DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... Balesinde müzisyen olarak mesleğini ifa ettiğini, müvekkilinin, ilgili kurumun İzmir turnesinin bitiminden sonra Ankara'ya dönüşünde, davalı kurumun işletmesi adına olan ...... sefer sayılı 05/03/2019 tarihli saat 17:00'daki uçağın ...... sıra numaralı biletini aldığını, müvekkilinin seçimlik hakkından biri olan elindeki son derece hassas sayılan korno enstrümanını yolcu uçağının bagaj kısmında değil de yolcu kabininde El Bagajı olarak yanına almak istediğini, yolcu uçağına binişte kabin personelleri tarafından hassas ve kırılmaya müsait olan...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/39 Esas KARAR NO : 2022/323
DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... Balesinde müzisyen olarak mesleğini ifa ettiğini, müvekkilinin, ilgili kurumun İzmir turnesinin bitiminden sonra Ankara'ya dönüşünde, davalı kurumun işletmesi adına olan ...... sefer sayılı 05/03/2019 tarihli saat 17:00'daki uçağın ...... sıra numaralı biletini aldığını, müvekkilinin seçimlik hakkından biri olan elindeki son derece hassas sayılan korno enstrümanını yolcu uçağının bagaj kısmında değil de yolcu kabininde El Bagajı olarak yanına almak istediğini, yolcu uçağına binişte kabin personelleri tarafından hassas ve kırılmaya müsait olan ve son derece sert kabı tarafından da koruma altına alınmış enstrümanını bu sefer sayılı uçuşta yanına alamayacağının belirtildiğini, müvekkilinin nasıl ve ne şekilde bu bagajını götürebileceğini, bu bagajın son derece hassas olduğunun özellikle kabin memurlarına belirtilmesine rağmen bunun yolcu uçağının bagaj bölümünde getirileceğini, uçağın inişinden sonra bu bagajı teslim alabileceğinin kendisine ilettiklerini, davalı kurum yetkililerince ..... korno enstrümanının, bir sonraki sefer sayılı uçağın inişinden sonra müvekkilinin konakladığı yere getirildiğini, davaya konu hasarın oluştuğu bagajın, davalı kurum tarafından ...... sefer sayılı uçağın bagaj bölümünde taşındığını, müvekkili bagajının bir çok kez ikaz yapmasına rağmen bagaj seri numaralı bagaj numarası bölümünde ve kendi seyahat ettiği sefer sayılı uçakta değil de başka bir yolcu uçağın kabininde olmaksızın, alt bagaj kısmında taşındığını, bagajında meydana gelen hasarı fark eder etmez müvekkilinin davalı kurum yetkilerine yasal süresi içerisinde 06/03/2019 tarihinde ...... Hizmetleri Birimine durumu bildirdiğini, davalı kurum ile yapılan görüşmeler neticesinde müvekkilinin davalı kurum personelleri tarafından taşınan ve hasar gören ...... marka korno enstrümanının hasar onarım bedelinin tespiti amacıyla enstrümanın üretim yeri olan musik ...... 'a enstrümanın belgeleri ve hasarlı fotoğraflarını gönderdiğini, bu ürünün hasar onarım bedelinin üretim merkezince 9.020,00 olarak belirlendiğini, bu enstrümanın, müzik piyasasındaki adetlere ve usule göre de bizzat üretildiği merkezi olan Mainz şehrinden müvekkili tarafından denenip kontrol edilmesiyle alınması gerektiğini, dava konusu bagaj olan ...... marka kornonun, üretim fabrikasından da alınan hasar onarım bedeli ve bu bedele ek olarak müvekkilinin ilgili fabrikaya gidiş dönüşünü kapsayan yol ücretleri de eklendiğinde toplam 9.325,00 'nun müvekkili tarafından davalı kuruma bildirilildiğini, bildirilen tazminat talebinin ...... numaralı takip numarasına kaydedildiğini, d...