Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki karşılığında almış olduğu dava konusu 5 adet çeklerin cüzdanı içerisinde bulunduğu halde düşürmek veya çaldırmak suretiyle zayi ettiğini, bu hususta ...CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile ihbarda bulunduğunu, çaldırmış veya kaybetmiş olduğu 5 adet çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirketi yetkilisi İstanbul Hukuk Mahkemeleri Ön bürosu aracılığıyla 04/07/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu çek iptali davasından HMK'nın 307. maddesi gereğince davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2022/474
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki karşılığında almış olduğu dava konusu 5 adet çeklerin cüzdanı içerisinde bulunduğu halde düşürmek veya çaldırmak suretiyle zayi ettiğini, bu hususta ...CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile ihbarda bulunduğunu, çaldırmış veya kaybetmiş olduğu 5 adet çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı şirketi yetkilisi İstanbul Hukuk Mahkemeleri Ön bürosu aracılığıyla 04/07/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu çek iptali davasından HMK'nın 307. maddesi gereğince davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/07/2022
Katip¸ Hakim ¸
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.