E. 2019/192 K. 2022/320

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/192 Esas KARAR NO : 2022/320

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022

DAVA : Davacılar vekili Mahkememize sunduğu 02/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;---- ihale kayıt numaralı sözleşmesi -----sıkılaştırılabilir beton işi davacı ------tarihinde alt yüklenicilik sözleşmesi kapsamında---- mahalleleri arasındaki -----ile sıkılaştırılmış ---- yolu davacıların birlikte yaptığını, bu yolun büyük çoğunluğunun yapımında davalı--- kullanıldığını, iş sahibi idarenin davaya konu -----yolu denetimlerinde yolun yüzeyin bozuk olduğunu, yolda soyulmalar ve --------meydana geldiğini, bu bozulmaların yol, trafik, can ve mal güvenliğine sebebiyet verecek olması sebebi ile önce yeniden yapılması gerektiği yönünde davacılara ihtar gönderdiğini, sonrasında --------- bölümünden rapor aldırdığını, bu rapor doğrultusunda yolun tamamının kazınarak yapılmasındansa bozuk yolun üzerine ---- görüldüğünü, bu durum karşısında davacılar davalı şirketin verdiği zararın tespit edilmesi amacı ile yolun tamirinden önce----- yaptırdıklarını, davacının başka------ firmasından alınan ------yeniden yapılarak düzeltildiğini, kusur durumu ve zarar miktarı yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile belirlenecek olduğundan davanın miktarı belirtilmeden fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak açıldığını, tarafların dava şartı olarak arabuluculuğa başvurduklarını, yapılan müzekkereler sonucunda tarafların anlaşmaya varamadığını, davanın kabulü ile davacıların ayrı ayrı uğramış olduğu zarar miktarı olan 500'er TL'nin tespit masrafları ile birlikte davalıdan alınarak davcı müvekkile zararın doğumundan itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davalı şirketçe üretilen ve davacıya teslim edilen hazır betonun hiçbir suretle ayıplı olmadığını,------- teslimi öncesinde ve sırasında alınan numunelerde yapılan incelemeler ile sabit olduğunu, davaya konu -------- tüm standartlara uygun olarak üretildiğini, davacının iddiasına dayanak olarak ibraz edilmiş olduğu raporların ---- yapılan incelemeler sonunda tanzim edilmiş olduğunu, dökülen ---- herhangi bir suretle kusur bulunması halinde bunun tek sebebinin davacının betonu ----aksaklıklar olduğunu, davalının beton tesisinde üretilen betonlardan alınan ------- numuneleri-----kalite deneylerine tabi tutulduğunu ve davalı tarafa yansıyan hiçbir olumsuzluğun bulunmadığını, davacının tüm asılsız iddiaları ile çelişkili biçimde davacı tarafından kendi firma yetkililerine teslim edilen numunelerde sorun olmadığını davalı şirkete bildirdiğini, betonun davacı firmaların kendi kamyonları ile taşındığını, betonun taşınması, serilmesi, sıkılaştırılması ve bakımı ----- olmadığı...