DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/08/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın---- olduğunu, ticari ilişkisi olan bir firmadan alacağına karşılık olarak aşağıda bilgileri verilen ----- ------ seri numaralı---------- çeklerin müvekkilinin iradesi dışında ----- merkezinin taşınması esnasında kaybolduğunu, müvekkilinin müşteri çevresinde ve iş yerinde yaptığı tüm aramalarına rağmen yukarıda bilgileri verilen çekleri bulamadığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilimiz zarara uğrayabileceğini belirterek talebe konu çekler hakkında uygun göreceği bir teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ----şubesine ödeme yasağına ilişkin müzekkere...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/329 KARAR NO : 2022/26
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/08/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın---- olduğunu, ticari ilişkisi olan bir firmadan alacağına karşılık olarak aşağıda bilgileri verilen ----- ------ seri numaralı---------- çeklerin müvekkilinin iradesi dışında ----- merkezinin taşınması esnasında kaybolduğunu, müvekkilinin müşteri çevresinde ve iş yerinde yaptığı tüm aramalarına rağmen yukarıda bilgileri verilen çekleri bulamadığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilimiz zarara uğrayabileceğini belirterek talebe konu çekler hakkında uygun göreceği bir teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ----şubesine ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmasına, devamında ----- seri numaralı---------çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senetlerinin muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize----- yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senetlerinin vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında iptal isteminde konu kambiyo senetlerinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senetlerinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Talebinin KABULÜ ile; ------ tarafından ----- keşide edilen,------ ----- tarafından ------- hesabından keşide edilen, ---- nolu çekin, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Başlangıçta peşin alınan 54,40 TL harcın alınması gereken 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30 TL karar ve ilam harcının talep edenden alınarak hazineye irat kaydına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talebin niteliği gereği talep eden le...