DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: şirketlerinin mal sattığı --------- şirketlerinden aldığı mal ve hizmet bedeline karşılık olarak miktarı ---- lehdarı şirketleri olan -------------- müvekkili firma lehine keşide ederek teslim ettiğini, bahis konusu çeklerin--------- yıkanmak sureti ile zayi olduğunu, bu sebeple çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı ----- tarihli duruşmadaki beyanında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Muhatap ------ şubesine müzekkere...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/249 Esas KARAR NO : 2022/476
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: şirketlerinin mal sattığı --------- şirketlerinden aldığı mal ve hizmet bedeline karşılık olarak miktarı ---- lehdarı şirketleri olan -------------- müvekkili firma lehine keşide ederek teslim ettiğini, bahis konusu çeklerin--------- yıkanmak sureti ile zayi olduğunu, bu sebeple çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı ----- tarihli duruşmadaki beyanında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Muhatap ------ şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuş, muhatap banka şubesinden verilen yazı cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ------ söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca davaya konu çeklerin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve çeklerin bankaya ibrazından sonra zayi olduğunun bildirildiği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile; ---- numaralı çek ve-----------çekin zayi nedeniyle iptallerine, 2- Alınması gereken 80,70-TL karar harcına karşılık peşin alınan 54,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 26,30-TL'nin terkin sınırı altında kalması sebebiyle tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfolunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı