Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/181 · K. 2022/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 K. 2022/303

E. 2022/181K. 2022/30320 Nisan 2022
hak düşürücü süreiptal davasıödeme emritasarrufun iptaliiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- numarasında kayıtlı davalı ....--- dolayı---Esasında şirket aleyhine açılan tasarrufun iptali davasında; davalı----6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi gereği ---- terkin edildiği anlaşıldığından şirketin ihyası için dava açılmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini tüm bu nedenlerle ---- ------- numarasında kayıtlı davalı ..---ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ---- vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi uyarınca gönderilen tebligat iade edilmiş ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2022/303

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- numarasında kayıtlı davalı ....--- dolayı---Esasında şirket aleyhine açılan tasarrufun iptali davasında; davalı----6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi gereği ---- terkin edildiği anlaşıldığından şirketin ihyası için dava açılmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini tüm bu nedenlerle ---- ------- numarasında kayıtlı davalı ..---ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ---- vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıya Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesi uyarınca gönderilen tebligat iade edilmiş ve davalı duruşmaya katılmamıştır. Mahkememizce;---şirketin hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu------ sayılı dosyası ve ------- sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, ------ ---- 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı ... Müdürlüğü aleyhine açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair karar verilmiştir. Mahkememizin -------sayılı ilamı davacı tarafta istinaf edilmiş olup, ------- karar sayılı ilamı ile kaldırılmış ve iş bu esası almıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kaldırma kararından sonra mahkememizce ---- müzekkere yazılarak dava konusu .--- terkinine ilişkin tüm terkin evrakları ile şirket ve yetkililerine yapılan tebligatlara ilişkin tüm belge ve evrakların istenilmiş, --- dava konusu ..--- aleyhine 6183 sayılı kanuna göre başlatılan icra takibi bulunup bulunmadığı sorularak, varsa ilgili dosya bilgilerinin gönderilmesinin istenilmiş, yazı cevapları mahkememizce incelenmiştir. Dava,----edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ..---- ihyası istemine ilişkindir. TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca, 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. 559 sayılı KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, TTK'nın yürürlük ------ kadar münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce ------- olmakla birlikte ----- toplanamaması nedeniyle ------- edilemediği için -------- terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilirler. TTK'nın Geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde------- tarafından -------- edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki ------ ------ göre -----ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere -...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2022/461

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2022/961

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/440

13 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2022/451

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2022/502

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/501

29 Haziran 2022