DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Davacı vekilinin sunmuş olduğu 29/03/2022 tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil şirketi aleyhine Bakırköy ......... İcra Dairesinin ...... E. Numaralı dosyasında 10.01.2022 tarihinde kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatılmışsa da, takip konusu çekin çalınmış olması, ikizinin yapılmış olması, davalı şirketin bu şekilde takibe koyduğu birden fazla çek olması, davalı şirketin açıkça kötü niyetli olması ve müvekkil şirketi ve icra takibinin diğer borçlusu .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile sonraki cirantalar arasında hiç bir şekilde ticari ilişki olmadığını, müvekkil şirketi tarafından ............
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2022/374
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Davacı vekilinin sunmuş olduğu 29/03/2022 tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil şirketi aleyhine Bakırköy ......... İcra Dairesinin ...... E. Numaralı dosyasında 10.01.2022 tarihinde kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatılmışsa da, takip konusu çekin çalınmış olması, ikizinin yapılmış olması, davalı şirketin bu şekilde takibe koyduğu birden fazla çek olması, davalı şirketin açıkça kötü niyetli olması ve müvekkil şirketi ve icra takibinin diğer borçlusu .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile sonraki cirantalar arasında hiç bir şekilde ticari ilişki olmadığını, müvekkil şirketi tarafından ......... Bankasına ait, 31.12.2021 tarih, ......... çek numaralı 37.000,00 TL bedelli çek, keşide edilerek müşterisi .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye 20.08.2021 tarihinde teslim edildiğini, müvekkil şirketi ile .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkinin varlığı zaten defter kayıtları ile ispat edileceğini, çekin .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek (beyaz ciro), müşterisi ......... Ambalaj Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şirketine kargo ile gönderildiğini, kargo ile gönderilen çekin ......... Ambalaj Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şirketine ulaştığını ve takas için 08.10.2021 tarihinde ......... Bankası ........ Şubesine ibraz edildiğini, 08.10.2021 tarihinde ......... Bankası ........ Şubesine ibraz edilen çekin sahte olduğunun anlaşılması ile 13.10.2021 tarihinde savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ E. Numaralı dosyasından ödeme yasağı kararı alındığını, 04.01.2022 tarihinde orijinal çekin davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, bankaya ibraz edilen çekin arkasında .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin cirosundan sonra sırasıyla; .........Turizm Toptan Gıda Paz. Tic. Ltd. Şti. , ......... Çiftlik Süt Ürünleri Gıd. Tar. Ve Hay. Pet. İt. İh. San. Tic. Ltd. Şti. ,........ Gıda Nakliya San. ve Tic. Ltd. Şti. , ........ Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Ve son olarak ......... Kereste San. ve Tic. Ltd. Şirketinin cirosunun bulunduğunu, çekin davalı şirkete nasıl ulaştığı belirsiz olduğunu, aradaki cirantaların hiç birinin ne müvekkil şirketi tarafından ne de .........Çamaşırları San. Ve Ltd. Şti. tarafından bilinmediğini ve tanınmadığını, davalı şirketin çeki devraldığı ......... Tedarik Hizmetleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'ye dahi takip başlatmaksızın doğrudan müvekkili şirkete ve .........Çamaşırları San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlattığını, davalı şirket iyi niyetli yetkili ...