Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 09.06.2017 tarihinde idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ...'den ... istikametine doğru seyir halindeyken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kırmızı ışıkta duran müvekkilin aracına arkadan çarparak bahse konu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği huzurdaki davaya konu kazada davalı ...'ın 'tam kusurlu bulunmuşken, müvekkilin kusursuz bulunduğu, müvekkilin söz konusu kaza neticesinde ciddi şekilde yaralandığı ve uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı müvekkilin kaza sonrasında ambulans ile ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığı ve ardından müvekkilin diğer tetkiklerinin ... Devlet Hastanesinde gerçekleştirildiği, görmüş olduğu tedavi ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/127 Esas KARAR NO:2022/267
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2018 KARAR TARİHİ:30/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 09.06.2017 tarihinde idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ...'den ... istikametine doğru seyir halindeyken davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kırmızı ışıkta duran müvekkilin aracına arkadan çarparak bahse konu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği huzurdaki davaya konu kazada davalı ...'ın 'tam kusurlu bulunmuşken, müvekkilin kusursuz bulunduğu, müvekkilin söz konusu kaza neticesinde ciddi şekilde yaralandığı ve uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı müvekkilin kaza sonrasında ambulans ile ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığı ve ardından müvekkilin diğer tetkiklerinin ... Devlet Hastanesinde gerçekleştirildiği, görmüş olduğu tedavi ve tetkikler neticesinde bel ve dış omurilik kırığı teşhisi konulan müvekkile hastanece 10 gün iş göremezlik raporu verildiği, müvekkilin raporlu olduğu 10 gün boyunca hareket kabiliyetinin büyük ölçüde azaldığı, hayatında büyük zorluklar çektiği, izah olunan ve re'sen nazara alınacak nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere; öncelikle davalı adına kayıtlı olan ... ve ... plakalı araçlara HMK md.391 uyarınca teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ve fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak ve bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın (davalılardan müşterek ve müteselsilen) kaza tarihinden itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın (davalılar ... ve ...'tan müşterek ve müteselsilen) kaza tarihinden itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkiline eksik evrakla başvuru yapmış olması nedeniyle başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 23/08/2016-23/08/2017 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, davacının zararının tespiti için kusur ve maluliyete ilişkin rapor alınmasını, davacının olaydan dolayı ödeme alıp almadığının Sgk dan sorulmasını savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Davacıya ait tedavi evrakları, ... hasar dosyası, Sgk cevabi yazısı. Bilirkişi raporu, Atk raporu, Araç Trafik Sicil Kaydı, Sosyo Ekonomik Durum Araştırması, Hastane evrakları. GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi...