Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... Turizm'e ait ... plaka sayılı otobüsün müvekkili şirkete ait... plaka sayılı araca çarptığını ve maddi hasarın meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın 4.246,83-TL bedelle onarıldığını, ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, kazadan ve hasar bedelinden davalı aracın malikinin, davalı sürücüsünün ve davalı ... şirketinin birlikte sorumlu olduklarını belirterek davanın kabulü ile 4.246,83-TL onarım bedeli ile ilk aşamada 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/335 Esas KARAR NO:2022/195
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2018 KARAR TARİHİ:01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... Turizm'e ait ... plaka sayılı otobüsün müvekkili şirkete ait... plaka sayılı araca çarptığını ve maddi hasarın meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın 4.246,83-TL bedelle onarıldığını, ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, kazadan ve hasar bedelinden davalı aracın malikinin, davalı sürücüsünün ve davalı ... şirketinin birlikte sorumlu olduklarını belirterek davanın kabulü ile 4.246,83-TL onarım bedeli ile ilk aşamada 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça kazanın sigortalı araç tarafından kaynaklandığının ispatının gerektiğini, araçta meydana gelen hasarın değer kaybına yol açmayacağını, bu nedenle değer kaybı tazminatı talebinin gerçeği yansıtmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğununu sigortalısının kusuru oranında ve sigorta poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, ayrıca kusur durum ve oranı için ATK incelemesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... ve Ticaret AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait aracın zorunlu trafik sigortasının bulunduğunu, bu nedenle öncelikle sigortacısına başvurusu yapmasının gerektiğini, ayrıca tarafların kusur durum ve oranlarının tespitinin gerektiğini, aracın uğradığı iddia edilen 1.000,00-TL değer kaybının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı istemlerine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı tarafından, 07/05/2015 günü, saat 21:30 sıralarında, İstanbul, Sancaktepe'de, davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, maliki ve işleteni davalı ... ... ve Ticaret A.Ş. oları ve diğer davalı ...'ne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, ... plaka numaralı, ... marka, ... tüp, beyaz renkli, 2014 model otobüs, solundaki şeride doğru yönelerek, solundan ilerlemekte olan, dava dışı sürücü ... (1985) sevk ve idaresindeki, davacı ... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı, ... plaka numaralı, .../... marka, ... I ... (115) tip, beyaz renkli, 2013 madel, hususi otomobilin sağ ön kısmına, sol arka yan kısmı ile çarpması şe...