T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1165 Esas - 2022/677 ESAS NO : 2018/1165 Esas KARAR NO : 2022/677 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile----istikametine seyir halinde iken, emniyet şeridine girmek suretiyle aracının ön kısımlarıyla emniyet şeridinde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1165 Esas - 2022/677
ESAS NO : 2018/1165 Esas KARAR NO : 2022/677
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile----istikametine seyir halinde iken, emniyet şeridine girmek suretiyle aracının ön kısımlarıyla emniyet şeridinde duraklama halinde olan ---- tarafından çekilen ----- neticesinde çift taraflı ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda--- araçta yolcu olarak bulunan müvekkili----ayağında kısalma oluştuğunu, ağız çene bölgesindeki yaralanmadan dolayı 7 aydır burnundan beslenmek zorunda kaldığını, gözünde hasar oluştuğunu, kazaya ilişkin olarak tanzim edilen kaza tespit tutanağında ---- plakalı araç sürücüs-----2918 sayılı kanunun 84. Maddesi f bendini ve 56/1-a maddesini ve --- plakalı çekici sürücüsü ---- ise aynı kanunun 47/1-d maddesini ihlal ettiğinden dolayı kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza tespit tutanağındaki bu kusur atfının kabulünün mümkün olmadığını,---- zorunlu bir hal olmaksızın emniyet şeridinde park halinde olmasının asli kusurlu bir hareket olduğunu, --- plakalı aracın kaza tarihi itbariyle davalı-----ait bu poliçe kaza tarihi ---- itibariyle kişi başı sakatlanma halinde 360.000,00-TL ve kişi başına tedavi gideri olarak da 360.000,00-TL olmak üzere toplam 720.000,00-TL teminat sağladığını, ---- plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı -----sigortalanmış olup, davalı sigorta şirketine ait bu poliçe kaza tarihi (22.02.2018) itibariyle kişi başı sakatlanma halinde ----kişi başına sağlık gideri olarak da 360.000,00-TL olmak üzere toplam --- teminat sağladığını beyan ile, dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari--- (HMK 107. Maddesi gereği Belirsiz alacak davasındaki geçici talebimizdir) maddi tazminat bedelinin (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 50,00-TL) diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nın 88. Ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalı ----bakımından 24.09.2018 tarihinden ve davalı--- tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) fai...