Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/624 · K. 2022/752
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 K. 2022/752

E. 2022/624K. 2022/7521 Ağustos 2022
limited şirketicra takibiborçlu olunmadığının tespitiboşanmadava ehliyetiihtiyati tedbiristinaf yolukefalet sözleşmesimenfi tespitön incelemetakibin durdurulmasıtazminatayrılık kararıtedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin davalıya olan borcuna toplam 240.000,00-USD tutarındaki senetlerle kefil olduğunu, müvekkilinin, dava dışı bu şirketin ortağı ve/veya yetkilisi olmadığını, bu davanın açıldığı tarih ve davaya konu senetlerin düzenleme tarihi olan 19/11/2021 de dâhil 27/07/2001 tarihinden itibaren müvekkilinin dava dışı ... ile evli olduğunu, haklarında verilmiş herhangi bir ayrılık ve/veya boşanma kararının bulunmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Eşin Rızası başlıklı 584. maddesinin Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/624 KARAR NO : 2022/752

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin davalıya olan borcuna toplam 240.000,00-USD tutarındaki senetlerle kefil olduğunu, müvekkilinin, dava dışı bu şirketin ortağı ve/veya yetkilisi olmadığını, bu davanın açıldığı tarih ve davaya konu senetlerin düzenleme tarihi olan 19/11/2021 de dâhil 27/07/2001 tarihinden itibaren müvekkilinin dava dışı ... ile evli olduğunu, haklarında verilmiş herhangi bir ayrılık ve/veya boşanma kararının bulunmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Eşin Rızası başlıklı 584. maddesinin Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır. hükmü uyarınca müvekkilinin davaya konu senetlere kefil olması konusunda müvekkilinin eşinin yazılı rızasının alınmadığını, dolayısıyla müvekilinin kefaletinin geçersiz olduğunu, kefalet kurumunda eşin rızasının geçerlilik şartı olduğunu, diğer yandan, müvekkilinin eşinin bu kefalete yazılı rızası olmadığı gibi eşin kefalet akdine vereceği rızanın da kefalet akdi gibi yazılı olması ve sorumlu olunacak azami tutar ile tarihi içermesi gerektiğini belirterek, davaya konu senetlerin icra takibine konu edilmemesi/icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davalıya davaya konu 19/11/2021 düzenleme, 15/08/2022 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/09/2022 vâde tarihli ve 20.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/10/2022 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/11/2022 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/12/2022 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/01/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/02/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/03/2023 vâde tarihli ve 15.000,00- USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/04/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/05/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/06/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/07/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/08/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/09/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/10/2023 vâde tarihli ve 15.000,00-USD bedelli; 19/11/2021 düzenleme, 15/11/2023 vâde tarihli ve 10.000,00-USD bedelli olmak üzere toplam 240.000,00-USD bedelli senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, davaya konu senetlerin müvekkili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 · K. 2022/732

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1002 · K. 2022/709

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/298 · K. 2022/742

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2022/129

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/45 · K. 2022/734

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2022/302

29 Mart 2022