Mahkememizde görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "elek" ürünün hammaddesi olan krom saç metalinin müvekkil şirket tarafından temin edilerek davalı şirkete teslimatı yapılmak suretiyle malın imali hususunda anlaşma sağlandığı,ilgili krom malzemesi işlendikten sonra müvekkil şirketin isteğine uygun olarak ürünlerin teslim edildiğini, ürün teslimi akabinde üründen arta kalan malzemelerin müvekkili olan şirkete teslimi hususunda müracaatta bulundukları halde ilgili maddenin fazlalığı olan hurdanın iadesinin olmayacağı iddiası ile bir kısım hurda parçasının şirket araçlarına konulduğunun görüldüğü, kısmi ifayı kabul etme yükümlülükleri olmaması dolayısıyla şiket araçlarına...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/171 ESAS KARAR NO : 2022/629 KARAR
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "elek" ürünün hammaddesi olan krom saç metalinin müvekkil şirket tarafından temin edilerek davalı şirkete teslimatı yapılmak suretiyle malın imali hususunda anlaşma sağlandığı,ilgili krom malzemesi işlendikten sonra müvekkil şirketin isteğine uygun olarak ürünlerin teslim edildiğini, ürün teslimi akabinde üründen arta kalan malzemelerin müvekkili olan şirkete teslimi hususunda müracaatta bulundukları halde ilgili maddenin fazlalığı olan hurdanın iadesinin olmayacağı iddiası ile bir kısım hurda parçasının şirket araçlarına konulduğunun görüldüğü, kısmi ifayı kabul etme yükümlülükleri olmaması dolayısıyla şiket araçlarına istekleri dışında yüklenen malzeme şirket çalışanları vasıtasıyla olduğu yerde bırakılarak şirkete geri dönüldüğünü, yukarıda izah edildiği üzere ürün teslimi akabinde ilgili elek ürününün yımından kullanılan krom saç malzemesinin hurdası olan 233,4 kg hurdanın, sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek, taraflarına mümkünse aynen teslimi, mümkün değil ise 1.633,88 TL + vergiler bedelinin naklen teslimi hususunda karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunduğu cevap dilekçesinde özetle; tarafların tacir olduğunu ancak aralarında yetki sözleşmesi bulunmadığını davanın davalının ikametgahı olan İzmir mahkemelerinde açılması gerektiğini, diğer taraftan sözleşmenin ifa edileceği yerin de İzmir olduğunu, yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirterek davanın öncelikle yetkisizlik kararı verilerek İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini, açıkladığı nedenlerle davanın esastan da reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/02/2021 havale tarihli raporda özetle ; davaya konu 2000*1000*2 MM SAÇ LEHHA AĞIRLIĞI :31,8 KG/ADET, TOPLAM MALZEME : 15 adet X 31,8 kg/adet : 477 KG ,935 X 934 X 2 MM DEN 6 ADET LEVHA :83,32 KG, 820 X 1863 X 2 MM 12 ADET LEVHA : 291,48 KG, Toplam İmalatta kullanılan malzeme : 374,80 KG, Kesim sonrası kalan hurda : 477 kg 374,8 kg (83,324*291,48 ): 102,2 kg Fotoğraflardaki gözüken kesim hurdaları görsel olarak çizimdekiler ile uyumlu. Ağırlık olarak tam olmasa da hesaplanan kiloya yakın bir ölçüdedir. Kesim yapılan levha işlerinde müşteri kesim firesini istemekte haklıdır. Fakat Panç,Talaşlı imalat gibi durumlarda müşterİnin özel bir isteği yok ise malzemeden işleme ...