DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında farklı dönemler için hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, davacıya ait işyerinde davalıların yanında çalışan dava dışı işçi ... tarafından İzmir 10. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan davada mahkemece brüt 16.087,92-TL kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren banka mevduat faizi ile asıl işveren ...tan alınarak davacı işçiye verilmesine karar verildiğini, mahkemenin kararının BAM tarafından onanarak kesinleştiğini, bu kararın İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile işleme konulduğu, davacının takibe konu borcunu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/688 ESAS KARAR NO : 2022/856 KARAR
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında farklı dönemler için hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, davacıya ait işyerinde davalıların yanında çalışan dava dışı işçi ... tarafından İzmir 10. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan davada mahkemece brüt 16.087,92-TL kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren banka mevduat faizi ile asıl işveren ...tan alınarak davacı işçiye verilmesine karar verildiğini, mahkemenin kararının BAM tarafından onanarak kesinleştiğini, bu kararın İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile işleme konulduğu, davacının takibe konu borcunu 29.03.2018 tarihinde toplam 26.229,42-TL olarak ödediğini, davacı tarafından ayrıca istinaf aşamasında 1.647,80-TL harç ve 118,65-TL yargılama gideri ödemesi yapıldığını beyan ederek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 13.000,00-TL'nin 29.03.2018 tarihinden işleyecek faizi ile ve davalının dava dışı işçiyi çalıştırdıkları süre ile sınırlı olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İzmir 10. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile 26.05.2016 tarihinde açılan davada kıdem tazminatının tahsili talep edilmiş olup; mahkemenin ... K. sayılı ve 06.06.2017 tarihli kararı ile ; 16.087,92-TL NET kıdem tazminatının, iş akdin feshi tarihi olan 25.04.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile, 1.980,00-TL avukatlık ücretinin ve 758,69-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. İcra Dosyası: Alacaklısı ... tarafından borçlusu ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve Sanat İşl. Tic. A.Ş.hakkında İzmir 21. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 05.07.2017 tarihinde yapılan icra takibinde davacı tarafından takip dosyasına 29.03.2018 tarihinde 26.229,42-TL. ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/05/2021 tarihli raporda özetle ; Davacısı ... tarafından davalısı ... Fuarcılık Hiz. Kült. ve Sanat İşl. Tic. A.Ş., ... İnsan Kayn. Tem. Bakım ve Org. ... Ekspres Tur. İnş. Tem. Güv. Sist. Paz. A.Ş. ve ... Tur. Gıda Tem. Hiz. Güv. Sist. Eğt. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında İzmir 10. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında 06.06.2017 tarihli kararı ile ; 16.087,92-TL NET kıdem tazminatının, iş akdin feshi tarihi olan 25.04.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile, 1.980,00-TL Avukat lık ücretinin ve 758,69-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, mahkeme kararının ... A.Ş. tarafından istinaf edildiği; ... A.Ş. tarafından istin...