E. 2020/414 K. 2022/500

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/414 Esas KARAR NO : 2022/500

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Gediz Elektrik Perakende Satış A.Ş.'nin Çeşme İşletme Müdürlüğüne bağlı ... tesisat numarası Ve... sözleşme numarasi ile elektrik abonesi olduğunu, ancak davalı şirketin müvekkil şirketten haksız yere çok fazla tahsilat yaptığını, haksız yere tahsil edilen tutarların iadesi için iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, daha evvel, davalı şirket tarafından çarpan farkının yanlış uygulanması sebebiyle müvekkili şirket aleyhine 24.08.2013-29.08.2015 tarihleri arasına toplam 86.467,40 TL fatura tahakkuk ettirildiğini, bu faturanın iptali için müvekkilince dava açıldığını, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısı ile görülen davanın Mahkemenin 2019/405 sayılı kararı ile kesinleştiğini ve davalının tahakkuk ettirdiği 80.371,60 TL tutarındaki faturanın 46.097,95 TL'lik kısmının iptal edildiğini, 6.095,70 TUsı tutarındaki faturanın da 3.047,85 TL'lık bölümünün iptal edildiğini, akabinde söz konusu faturaların iptal edilmeyen kısımları için müvekkil şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkil şirket bu bedeli ödeye çalışırken 2019 yılı Temmuz ayında müvekkil şirketin elektrik enerjisinin bir Cuma günü kesildiğini, müvekkil şirketin Alaçatı'da 'YEK adında bir restoran işlettiğini, elektriklerin kesilmesi sebebiyle müvekkilinin iş yapamadığını ve buzdolabı ve deepfrezelerde bulunan yiyeceklerin bozulduğunu, müvekkilinin takip eden haftada enerjiyi açtırmak üzere davalının Urla Müdürlüğüne gittiğinde 95.533,09 TL tutarında ödemesi gereken elektrik tüketim bedeli olduğunu öğrendiğini, bu fahiş tutarı elektriklerin açılması amacıyla 24.07.2019 tarihinde ödemek zorunda kaldığını, ayrıca elektrik enerjisinin kesilmesi ile birlikte aboneliğin de iptal edilmiş olması yüzünden yeniden abonelik yaptırıldığını ve bu işlem için de 3.321,86 IL tutarında ödeme yapmak durumunda kaldığını, hemen akabinde 27.08.2019 tarihinde davalı şirket tarafından 16.762,00 TL tutarında bir fatura daha tahakkuk ettirildiğini, bu arada davalı şirketin sadece 16.762,90 TL ve 45.651,19 TL tutarında fatura verdiğini, diğer ödemelerin faturaları talep edildiği halde verilmediğini, bu yüzden Çeşme Noterliğinin 20.10.2019 tarih ve ......yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete müvekkilince yapılan ödemelerin hangi hizmet ve hangi tüketim faturası yüzünden tahsil edilfdiği sorulmasına karşılık bu konuda davalı tarafça herhangi bir açıklama da yapılmadığını, öte yandan İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasında iptaline karar verilen 09.05.2016 tarih ve 80.371,60 TL bedelli fatura için müvekkilinden iade faturacı düzenlenmesinin istenildiğini ve müvekkil şirketin 22.07.2019 tarih ve ......