Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı taraf davalı şirkete ait ... Plakalı ... ... tipinde 2006 model tek katlı servis otobüsünü ... 8.Naterliğinde 09.02.2018 taih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile servis taşıma kartı ile birlikte satın aldığını, satışını aldıkları ... plakalı araç ile öğrenci ve personel taşımacılığına başlayan müvekkili 23.02.2019 tarihinde öğrencilerin de içinde olduğu seyir sırasında trafik polislerince durdurulduğunu ve aracın servis taşıma kartını göstermesi talep edildiğini, davacı ... Başkanlığından verilmiş olan Servis taşıma kartını gösterdiğini, davalı satıcının bu kötüniyetli tutumunun maddi ve manevi yönden müvekkilini fevkalade zarara uğratan eylemi nedeniyle aracının içinde öğrencilerin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/475 Esas KARAR NO :2022/560
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/07/2021 KARAR TARİHİ:06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı taraf davalı şirkete ait ... Plakalı ... ... tipinde 2006 model tek katlı servis otobüsünü ... 8.Naterliğinde 09.02.2018 taih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile servis taşıma kartı ile birlikte satın aldığını, satışını aldıkları ... plakalı araç ile öğrenci ve personel taşımacılığına başlayan müvekkili 23.02.2019 tarihinde öğrencilerin de içinde olduğu seyir sırasında trafik polislerince durdurulduğunu ve aracın servis taşıma kartını göstermesi talep edildiğini, davacı ... Başkanlığından verilmiş olan Servis taşıma kartını gösterdiğini, davalı satıcının bu kötüniyetli tutumunun maddi ve manevi yönden müvekkilini fevkalade zarara uğratan eylemi nedeniyle aracının içinde öğrencilerin bulunduğu sırada trafik polislerince trafikten men edilmesi ve muhafaza altına alınarak yediemin otoparkına çekilmesi süreci yaşadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı taraftan 2.018.00 TL idari para Cezası, 384.00 TL otopark ücreti, 7.598.00 TL toplam 10.000.00 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 14.000.00 TL'nin maddi tazminat yönünden ödeme tarihlerinden itibaren, manevi tazminat yönünden gerekçeli karardan itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini, masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, maddi ve manevi tazminat istemine istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde Asliye Ticaret Mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticar...