Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/470 · K. 2022/414
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/470 K. 2022/414

E. 2018/470K. 2022/41417 Mayıs 2022
bilirkişi raporuiadekusursuz sorumluluksebepsiz zenginleşmeyetkili mahkemezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin, ...'nin Ankara'da bulunan Emek Şubesinde 43000028 nolu, Kazımkarabekir şubesinde ise 43000151, 43000152 ve 43000157 nolu mevduat hesaplarının sahibi olduğunu, davacı kooperatifin bu hesaplarının başta internet bankacılığı olmak üzere davalı bankanın usulsüz işlemleri ile hesaplardan yetkisiz kişilerin para transferleri yapmasına imkan sağlanarak çeşitli bankacılık işlemleri ile yetkisiz kişiler tarafından kullanılmış olduğunu, kooperatif hesaplarındaki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/470 Esas KARAR NO : 2022/414

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin, ...'nin Ankara'da bulunan Emek Şubesinde 43000028 nolu, Kazımkarabekir şubesinde ise 43000151, 43000152 ve 43000157 nolu mevduat hesaplarının sahibi olduğunu, davacı kooperatifin bu hesaplarının başta internet bankacılığı olmak üzere davalı bankanın usulsüz işlemleri ile hesaplardan yetkisiz kişilerin para transferleri yapmasına imkan sağlanarak çeşitli bankacılık işlemleri ile yetkisiz kişiler tarafından kullanılmış olduğunu, kooperatif hesaplarındaki paraların yapılan usulsüz işlemlerle başka hesaplara aktarılmış olduğunu veya çekilmiş olduğunu, bu suretle davacı kooperatifin zarara uğratıldığını, kooperatifin zarara uğratıldığının hukuka aykırı işlemlerde davalı bankada bu işlemlerin gerçekleşmesinde bankacılık mevzuatına aykırı bir şekilde yetkisiz kişilere şifre teslimi yaparak ve hesaplardan yine yetkisiz kişilerin para transferleri yapmasına imkan sağlayarak üzerine düşen özen yükümlülüğünün gereğini yerine getirmeyerek kusurlu biçimde hareket ettiğini ve neticede davacı kooperatifin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, 2010 ve 2011 yıllarında davacı bankanın Kazım Karabekir şubesi nezdinde bulunan hesaplardan EFT aracılığı ile yapılan işlemlere ilişkin olarak internet bankacılığı şifresinin hangi kooperatif yönetim kurulu üyesine veya kime teslim edildiğine ilişkin teslim tutanağının mevcut olmadığını, şifre tesliminin şube tarafından gerçekleştirilmediğinin belirtildiğini, davacı kooperatif ile internet bankacılığı sözleşmesini düzenleyen davalı banka şubesinin internet bankacılığı şifre teslim tutanağının bulunmadığını, şifre teslim tutanağı olmadığı için de bu işlemlerin kim ya da kimler tarafından yapıldığı tespit edilemeyen 71 adet mevzuata aykırı ve usulsüz bankacılık işlemi sonucunda kooperatifin uğradığı zarardan davalı bankanın sorumlu olduğunu, davalı banka şubesinden talep edilmiş olmasına rağmen bir kısım işlemlere ilişkin olarak ödeme fişlerinin ve talimatların kooperatife ibraz edilmediğini, eksik ya da yetkisiz imza ile işlemlerin yapılmasına izin veren davalı bankanın bu işlemlerden de sorumlu olacağının açık olduğu, yönetim kurulunun 10/03/2010 tarihli toplantısında yönetim kurulu üyelerinden ... ve ...'ın müşterek imzaları ile davacı kooperatifi temsil etmeye yetkili olmalarına karar verildiğini, davacı kooperatifin banka hesaplarında yapılan usulsüz ve hukuka aykırı bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacaklarının şimdilik 100.000,00 TL'sini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2022/830

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2022/319

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/303 · K. 2022/470

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2022/376

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/307 · K. 2021/884

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2022/466

8 Haziran 2022