DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracı ile ... Sokağı takiben Yeşilırmak Caddesi istikametine geçerken ... Sokağı kavşağına geldiğinde aracın sağ ön kısmı ile ... Sokağı takiben Sütçüler istikametine seyir eden sürücüsü vekil eden olan ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün kontrolsüz kavşaklarda geçiş üstünlüğüne uymama maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, vekil edenin ise kabul edilmemekle birlikte tali kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/23 Esas KARAR NO : 2022/598 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracı ile ... Sokağı takiben Yeşilırmak Caddesi istikametine geçerken ... Sokağı kavşağına geldiğinde aracın sağ ön kısmı ile ... Sokağı takiben Sütçüler istikametine seyir eden sürücüsü vekil eden olan ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün kontrolsüz kavşaklarda geçiş üstünlüğüne uymama maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu, vekil edenin ise kabul edilmemekle birlikte tali kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 200 TL (100 TL geçici iş görmezlik, 100 tl kalıcı iş görmezlik) maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası nedeniyle, davacıya müvekkili şirket tarafından aktüerya hesabı doğrultusunda ödeme yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya maluliyet tazminatı ödenip ödenmediği, ne hususta tazminat ödendiği, ilgili ödemeye ve başvuruya ilişkin evraklar SGK'dan celp edilmiştir. Davacının tedavi evrakları ilgili hastanelerden celp edilmiştir. SGK İl Müdürlüğünden davacının sigorta hizmet cetveli celp edilmiştir. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası istenerek dosya arasına celp edilmiştir. ... ve ... plakalı araçların kaza tarihi itibariyle kim üzerinde kayıtlı olduğu ve araç ruhsat bilgileri Emniyet Müdürlüğünden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davacının sosyal ekonomik durum araştırması celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır. Alınan 07.04.2020 tarihli aktüerya bilirkişi raporunda sonuç olarak; 16.09.2017 tarihinde trafik kazası sonucu, hayatını kaybeden ...'in geride kalan hak sahibi, Davacı Eşi ...'in talep edebileceği destekten yoksun kalma zararı, davalı Sigorta şirketinin ödeme tarihi 20.11.2017 verilerine göre 88.774,85(TL) olarak hesaplandı. Davalı Sigorta Şirketinin 101.785,00(TL) ödemesi ile zarar karşılanmış olup, davacının alacağı kalmadığı bildirilmiştir. Alınan İstanbul ATK 2. İhtisas Dairesince alınan 17 Kasım 2021 tarihli raporunda sonuç olarak: 1- Mevcut belgelere göre ... oğlu 26.04.1999 doğumlu Berkcan Tunçelinin 11.02.2017 geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre; Kas İskelet Sistemi Tablo 3.10 %7, Tablo 3.11 %2, Balthazard formülüne göre %9, Tablo 3....