DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı görünen şirket tarafından İzmir ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasına binaen ödeme emri düzenlendiğini ve icra takibi başlatıldğını, ancak takip açılmadan önce söz konusu ticari borcun çoktan ödendiğini, söz konusu borcun takip dayanağının bonoda görüleceği üzere; 20.12.2019 tanzim, 24.02.2020 ödeme, 59.800,00TL bedelli, alacaklısının davalı, borçlusunun müvekkili olduğu bonodan kaynaklandığını belirterek öncelikle kötüniyetle açılan takibin ve ödeme emrinin teminatsız olarak tedbiren durdurulması ve iptaline, borç ödenmiş olduğundan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/220 KARAR NO : 2022/632
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı görünen şirket tarafından İzmir ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasına binaen ödeme emri düzenlendiğini ve icra takibi başlatıldğını, ancak takip açılmadan önce söz konusu ticari borcun çoktan ödendiğini, söz konusu borcun takip dayanağının bonoda görüleceği üzere; 20.12.2019 tanzim, 24.02.2020 ödeme, 59.800,00TL bedelli, alacaklısının davalı, borçlusunun müvekkili olduğu bonodan kaynaklandığını belirterek öncelikle kötüniyetle açılan takibin ve ödeme emrinin teminatsız olarak tedbiren durdurulması ve iptaline, borç ödenmiş olduğundan müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalının davaya cevap vermediği, davalı şirket yetkilisinin duruşmadaki beyanında davacıdan alacaklı olmadığını beyan ettiği görülmüştür. DAVA: Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: - İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyası sureti, ...Bankası İzmir ... şubesinin 07/06/2022 tarihli yazısı ve eki, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, davalı şirket tarafından kendisi aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, söz konusu takibin dayanağını 20/12/2019 keşide ve 24/02/2020 ödeme tarihli, 59.800,00 TL bedelli bono vasfındaki senedin oluşturduğu, söz konusu senet bedelinin takip öncesinde davalı şirkete 02/03/2020 tarihinde ödendiği ve senet nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığını iddia ettiği, mahkememizce dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatinin bildirir davetiyenin davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, yapılan çağrıya rağmen davalının ön inceleme duruşmasına katılmadığı ve davaya cevap vermediği, davalının davacının iddialarını inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalının, davacı ve dava dışı ... ortaklığı aleyhinde 20/12/2019 keşide ve 24/02/2020 ödeme tarihli, 59.800,00 TL bedelli bono vasfındaki senede istinaden 21/09/2021 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığı, ödeme emrinin davacı borçluya 06/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, takibin 17/10/2021 tarihinde kesinleştiği, bu kapsamda haciz işlemlerinin yapıldığı ve takibin derdest olduğu, davacının söz konusu senet bedelini takip öncesinde davalıya ödediğini iddia ettiği, mahkememizce davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan ödeme dekontunun takip ve davaya konu senede ilişkin olup olmadığı, senet bedeli il...