DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; :Davalı ...'ün, müvekkil davacı kooperatifte 25(yirmibeş) hissesi ile kooperatif ortaklığının bulunduğunu, davalı tarafın, kooperatif ortaklığından kaynaklı 25 hissesinden doğan toplam 447.302,83 TL aidat ve ara ödeme borcu ile 9.657,34 TL gecikme cezası borcunun bulunduğunu, anılan borcun 31.12.2020 tarihine kadar ödenmesi için davalı tarafa müvekkilli tarafından bildirimde bulunulduğunu, anılan bildirim yazısının 10.12.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Ankara ...İcra...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/237 Esas KARAR NO : 2022/511
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; :Davalı ...'ün, müvekkil davacı kooperatifte 25(yirmibeş) hissesi ile kooperatif ortaklığının bulunduğunu, davalı tarafın, kooperatif ortaklığından kaynaklı 25 hissesinden doğan toplam 447.302,83 TL aidat ve ara ödeme borcu ile 9.657,34 TL gecikme cezası borcunun bulunduğunu, anılan borcun 31.12.2020 tarihine kadar ödenmesi için davalı tarafa müvekkilli tarafından bildirimde bulunulduğunu, anılan bildirim yazısının 10.12.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... e. sayısı ile 447.302,83 TL aidat ve ara ödeme borcu,9.657,34 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 456.960,17 TL'lik alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu başlatılan ilamsız icra takibine ve kendisine gönderilen ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz etmiş ve takibin durdurulduğunu, belirtilen nedenlerle davalı/borçlunun, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, %20'den az olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Huzurdaki davanın haksız ve kötü niyetli bir dava olduğunu, davacı kooperatif davalı müvekkil asil ve diğer aile bireyleri tarafından kurulmuş ve üyelikleri devam eden bir kooperatif olduğunu, kooperatife ait Genel Kurul toplantı tutanakları, tahmini bütçe tabloları, Yönetim kurulu çalışma raporlarında kooperatife ait gelir gider kalemlerinde birden fazla konu ve miktar bulunduğunu ayrıca kooperatif yönetiminin bir kısım üyeler ile ilgili işlem başlatıp bir kısım üyeler ile ilgili hiçbir işleme girişilmemiş olduğunu, hukuken kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilli hakkında başlatılan Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasındaki alacak kalemleri kadar davacı kooperatife borcunun bulunmadığını, 18.04 2015 tarihli toplantı tutanağının ...maddesi uyarınca'"2015 tahmini bütçesi ... tarafından okunarak müzekereye açıldığını, müzekereler sonucunda üye aidatları hisse başına aylık 2011 alınmasına nisan ayından başlayarak yapılacak olan genel kurula kadar devam etmesi oya sunulmuş genel kurulca oy birliği ile kabul edildiğini, ara ödeme olarak temmuz 2016 tarihinde 25.000,00 TL ve şubat 2017 tarihinde 10.000,00TL ara ödeme alınması 2 hay...