Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2022/517 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : 03/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında Ordu Ünye İlave Rıhtım Yapımı İnşaatı işi için sözlü olarak Sürücülü İş Makinası Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davacının operatörü ve sahibi olduğu ... plakalı beton trans mikserinin davalılara ait rıhtım yapımı inşaatı işinde kullanıldığını, Şubat, Mart ve Nisan ayı ödemelerinin yapılmadığını, ödenmeyen aylara ilişkin ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi Musa ... ile whatsapp...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2022/517 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : 03/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında Ordu Ünye İlave Rıhtım Yapımı İnşaatı işi için sözlü olarak Sürücülü İş Makinası Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davacının operatörü ve sahibi olduğu ... plakalı beton trans mikserinin davalılara ait rıhtım yapımı inşaatı işinde kullanıldığını, Şubat, Mart ve Nisan ayı ödemelerinin yapılmadığını, ödenmeyen aylara ilişkin ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi Musa ... ile whatsapp üzerinden iletişime geçilerek ödeme yapılması talebinde bulunulduğunu, aylar süren görüşmeler neticesinde ödeme yapılmadığını, ödeme yapmamaları üzerine 51.234,84-TL toplam borcunun tahsili amacıyla, davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, haksız itirazının kaldırılmasını ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulünce tebligat yapılmasına karşın yargılamaya katılmadıkları ve cevap dilekçesi sunmamış oldukları görülmüştür. Davalı tarafından Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile usulsüz tebligat şikayetinde bulunulmuş, yapılan yargılama neticesinde ödeme emri tebliğ tarihinin 21/06/2021 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş olmakla birlikte ödeme emrine ve takibe karşı 22/06/2021 tarihinde vekilleri aracılığıyla yaptıkları itirazda "böyle bir borçları bulunmadığını; alacaklıyla aralarında herhangi bir hukuki ilişki olmadığını; aralarında bir sözleşme imzalanmadığını; takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiklerini; yetkili icra dairesinin Araklı İcra Dairesi olduğunu" beyan etmiştir. Davanın, davalıların oluşturduğu adi ortaklık ile davacı arasında "Sürücülü araç kiralama sözleşmesi" kapsamında davacının iş yapıp yapmadığı, takip konusu yapılan 2021 Şubat-Mart ve Nisan ayına ilişkin 10 günlük iş bedelinin ödenip ödenmediği ve bu kapsamda itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Yargılama sürecinde davacı tarafın gösterdiği deliller toplanılmış, bu kapsamda; takip dosyası, alacağa dair faturalar, Gölbaşı Vergi Dairesinden davacı Ba-Bs formları, Araklı Vergi Dairesinden davalıların oluşturduğu adi ortaklık Ba-Bs formları, Ünye Gümrük Müdürlüğünden müzekkere cevapları temin edilmiş, davalılara usulüne uyg...