Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/326 Esas KARAR NO : 2022/63 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Ankara Büyükşehir Belediyesinin tıbbi atıkların toplanması, taşınması tıbbi atığın termal yöntemlerle bertaraf edilmesi işinin imtiyaz hakkının devri yolu ile yürütülmesi için İç İşleri Bakanlığı'nın 15.04.2013 tarih ve 30546965 sayılı kararı ve Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine dayanarak Ankara Büyükşehir Belediyesi ile 14.06.2013 tarihli sözleşme imzaladığını, bu sözleşme dolayısıyla...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/326 Esas KARAR NO : 2022/63
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 YAZIM TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Ankara Büyükşehir Belediyesinin tıbbi atıkların toplanması, taşınması tıbbi atığın termal yöntemlerle bertaraf edilmesi işinin imtiyaz hakkının devri yolu ile yürütülmesi için İç İşleri Bakanlığı'nın 15.04.2013 tarih ve 30546965 sayılı kararı ve Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine dayanarak Ankara Büyükşehir Belediyesi ile 14.06.2013 tarihli sözleşme imzaladığını, bu sözleşme dolayısıyla davacı şirketin Ankara Büyükşehir Belediyesi ve borçlu şirket arasında 19.12.2016 tarihli Tıbbi Atık Toplama, Taşıma ve Bertaraf Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı şirketin atık üreticisi olan karşı taraftan kendisine teslim edilen tıbbi atıkların Tıbbi Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine uygun olarak toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesi faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre Ankara Valiliği Mahalli Çevre Kurulu tarafından her yıl belirlenen Tıbbi Atık Toplama, Taşıma ve Bertaraf ücreti ödemeleri, atık üreticisi olan borçlu tarafından aylık dönemler halinde davacının banka hesabına faturanın kesildiği tarihi takip eden ayın onuncu gününe kadar yapılacağını, süresi içerisinde ödeme yapılmayan alacaklar ile ilgili olarak 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yürürlükte olan gecikme zammı oranı baz alınarak gecikme faizi ödeneceğini, akdedilen sözleşme kapsamında atık üreticisi olan borçlu karşı taraftan teslim alındığını ve bertaraf faaliyetleri gerçekleştirilmiş tıbbi atıklara ilişkin 31.10.2018 tarihinden 28.02.2021 tarihine kadar muaccel olmuş ve ödenmemiş 28 adet fatura bedeli ve gecikme zammı toplamı takip tarihi itibariyle 169.024,71 TL olduğunu, bu tutarın Borçlu/davalı şirket ... Eğitim ve Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından davacı şirkete ödenmediğini, safahatı açıklanan borcun ödenmemesine müteakip, davacının davalı (borçlu) dan olan alacağının tahsili için 16.03.2021 tarihinde Ankara ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, ödeme emrinin davalıya (borçluya) 26.03.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalı tarafından 30.03.2021 tarihli dilekçesiyle, başlatmış oldukları icra takibine karşı haksız ve yersiz olarak itirazda bulunulması sonucu 01.04.2021 tarihinde takibin durduğunu, duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu ileri sürerek; davalının (Borçlunun) Ankara ... Müdürlüğü nün ... E. Sayılı dosyası haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, ...