DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2021 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların imzaladığı ----- ile davalının ---- adlı işyerinde davacı şirketin rekabet halinde olduğu firmalardan ---- ürünleri satın almamayı ve bunların arz edilmemesi konusunda mutabakata vardıklarını, ancak, davalı tarafın davacı şirketle akdettikleri sözleşmeye aykırı davranarak davacı şirkete ait olmayan yabancı marka ---- ürünlerin satışını gerçekleştirdiğinin öğrenildiğini,----mevcut durumun delil tespiti gerçekleştirildiğini, davalının davacı şirkete ait -----ürünlerin satışını yapacağı -----işletme adresinde davacı şirkete ait--- içecek ürünlerinden hiçbirinin bulunmadığının, ilgili iş yerinde, davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/177 Esas KARAR NO: 2022/400
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/03/2021 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların imzaladığı ----- ile davalının ---- adlı işyerinde davacı şirketin rekabet halinde olduğu firmalardan ---- ürünleri satın almamayı ve bunların arz edilmemesi konusunda mutabakata vardıklarını, ancak, davalı tarafın davacı şirketle akdettikleri sözleşmeye aykırı davranarak davacı şirkete ait olmayan yabancı marka ---- ürünlerin satışını gerçekleştirdiğinin öğrenildiğini,----mevcut durumun delil tespiti gerçekleştirildiğini, davalının davacı şirkete ait -----ürünlerin satışını yapacağı -----işletme adresinde davacı şirkete ait--- içecek ürünlerinden hiçbirinin bulunmadığının, ilgili iş yerinde, davacı şirkete ait olmayan---- içecek ürünlerinin satışa hazır olarak bulunduğunun tespit edildiğini, akabinde davacı şirketin, davalının ------ ve eklerindeki yükümlülüklerini yerine getirmeyip, sözleşmenin süresinden önce sonra ermesine sebebiyet vermesi nedeni ile sözleşmeyi feshettiğini, sözleşme'nin ------ başlıklı bölümünde yer alan 2. Maddesi gereği, müvekkilinin davalıya iskontolu verdiği malzeme ve ürünlerin rayiç değeri üzerinden ---- usulü ile belirlenen bakiye---- bedelsiz ürün alacağının ödenmesi gerektiği hususunu fesih ihtarnamesi ile davalı tarafa bildirdiğini, şifahi ve yazılı ihtarlara rağmen davalı tarafça sözleşmenin erken sona ermesi nedeni ile doğan alacak kalemlerinin davacı şirkete ödenmediğini, davacı şirket tarafından, davalı aleyhine -----sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının tebliğ almış olduğu ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve ferileri ile birlikte devamına, davalı tarafça haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın ----aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça sözleşmenin erken feshinden kaynaklı alacak talebiyle başlatılan----- Esas sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce icra dosyası ve değişik iş tespit dosyası ----celp edilmiş, davacı vekili tarafından dosyaya aslı sunulan sözleşmenin bir sureti davalıya tebliğ edilerek davalıya sözleşme altındaki imza yönünden beyanlarını sunmak üzere bir aylık kesin süre verilerek aksi takdirde sözleşme altındaki imzanın davalıdan sadır sayılmasına karar verileceği ihtar edilmiş, davalı tarafça beyanda bulunulmamıştır.İcra dosyasının incelenmesinde,...