E. 2019/460 K. 2021/15

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/460 Esas - 2021/15 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/460 Esas KARAR NO : 2021/15

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali - Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 YAZIM KARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali - Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1961 yılından bu yana faaliyet gösterdiği alanda birçok ürünün tanıtımı ve geliştirilmesini sağladığını, ... markasının tanınmış marka olarak tescilli olduğunu, davalı firmanın 26.3.2019 tarih ve ... başvuru numaralı tasarım başvurusuna, müvekkiline ait ... ... KEYFİ markaları ile benzerlik ihtiva etmesi gerekçesiyle itiraz ettiklerini, ancak bu itirazın davalı kurum tarafından reddedildiğini, gıda tüketicisinin dava konusu tasarım ile müvekkil markalarını karıştıracağını ve davalı şirket ile müvekkilinin (co-branding gibi) bir idari/ekonomik bağ içinde olduğu yanılgısına düşeceğini, müvekkilinin ... KEYFİ ibaresini ilk kez 2004 yılında kullanmaya başladığını ve bu ibare adı altında pek çok farklı ürün marka ve seri marka ürettiğini, dava konusu tasarımda ... KEYFİ ibaresinin hiçbir değişikliğe uğramadan yer aldığını ve mezkur ibarenin tanınır/bilinir haldeki müvekkili markaları ile iltibas teşkil edecek düzeyde kullanıldığını, bu uyuşmazlık çerçevesinde karıştırılma tehlikesi içinde olan tüketicinin ortalama gıda tüketicisi olduğu ve bu tüketicilerin genellikle bildikleri markaların kendilerinde yarattığı genel izlenime göre karar verdiklerini; büyük bir kısmının ise çocuklardan oluştuğu ve hızlı karar verdiklerini beyan ederek; ... sayılı YİDK kararının 12.1 nolu tasarım yönünden kısmen iptalini ve ... sayılı tasarımın tescilinin hükümsüzlüğünü ve tasarımın dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili 16/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalıya ait tasarım ile davacıya ait 2018/78374 sayılı ... ... KEYFİ markasının genel izlenim itibarı ile bir bütün olarak farklı olduğunu, yenilik ve ayırt edicilik şartını sağladığını beyan ederek; davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... MAĞAZALAR A.Ş. vekili 07/02/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Çikolota keyfi ifadesinin ambalajlar üzerinde yer alması gereken içindeki ürünün türüne ve içeriğine dair genel geçer bir ifade olduğunu, ambalaj tasarımında asıl dikkat çeken unsurun ürünün markası olduğunu, bu ambalajda ... Gold markasını kullandıklarını, 97/020670 nolu ... markasını 1997 yılından beri kullandıklarını, ... Gold markasının ise 2004/03104 no ile tescilli olduğunu...