DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü / Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü / Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava ve replik dilekçelerinde özetle; Müvekkilinin 2012 yılından itibaren ... markası ile ... Eğitim ve Öğretim Kurumları adıyla, eğitim-öğretim vs. alanında ticari faaliyetine devam ettiğini, ... markasının müvekkili tarafından oluşturulmuş, geliştirilmiş, eğitim-öğretim merkezleri, etüt merkezi, sosyal etkinlikler vs alanlarda tanınmış bir marka halini aldığını, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumunun ... başvuru/tescil nolu, 02.02.2013 başvuru, 01.04.2014 tescil tarihli olup, 35 ve 41 nice sınıflarının tamamını kapsadığını,...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/423 Esas - 2021/19 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/423 Esas KARAR NO : 2021/19
DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü / Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü / Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava ve replik dilekçelerinde özetle; Müvekkilinin 2012 yılından itibaren ... markası ile ... Eğitim ve Öğretim Kurumları adıyla, eğitim-öğretim vs. alanında ticari faaliyetine devam ettiğini, ... markasının müvekkili tarafından oluşturulmuş, geliştirilmiş, eğitim-öğretim merkezleri, etüt merkezi, sosyal etkinlikler vs alanlarda tanınmış bir marka halini aldığını, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumunun ... başvuru/tescil nolu, 02.02.2013 başvuru, 01.04.2014 tescil tarihli olup, 35 ve 41 nice sınıflarının tamamını kapsadığını, davalı tarafın ise, Türk Patent ve Marka Kurumunun 41 nolu emtiası kapsamında ... YAYINLARI markasını Türk Patent Ve Marka Kurumunun ... başvuru/tescil nolu, 02.02.2019 başvuru, 11.10.2019 tescil tarihli olarak markasını tescil ettirdiğini, markasını 41 nolu emtia kapsamında 2019 yılında kullanmaya başladığını, davalının markası ile müvekkiline ait markanın birbirinden ayırt edilemeyecek derecede benzer olup, ortak mal ve hizmetler bakımından tescil edildiğini, müvekkilinin uzun çalışmalar sonucunda adına tescilini sağladığı ve fiilen kullandığı markasının izni olmadan, davalının kullanmasının, bu marka adı altında yayınlar yapmasının, nice sınıfı kapsamında faaliyete başlamasının, müvekkiline ve markasına zarar verdiğini, davalı tarafa .....Y.Nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ancak davalı tarafın hiçbir işlem yapmadığını ve müvekkili ile görüşmesinde yasal yola başvurabileceğini beyan ettiğini, davalı tarafın süresinde cevap ve delil dilekçesi sunmadığını, davalının adresini Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarındaki adres olarak bildirdiklerini, bu adrese yapılan tebligatın geçerli olduğunu, davadaki taleplerinin marka hükümsüzlüğü olduğunu, tarafların aynı iş kolunda faaliyet gösterdiğini, hizmetlerinin benzerliği sebebiyle ilgili tüketici nezdinde karıştırılması kaçınılmaz olduğunu beyanla; müvekkili markasına davalı tarafından yapılan tecavüzün tespit ve önlenmesine, davalı adına ... no ile tescilli "... Yayınları" markasının hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine, davalıya ait internet sitesinin erişime kapatılmasını, marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerinin durdurulmasını,... Yayınları adını taşıyan tabelaların, katalog, broşür, kartvizit, hediye poşeti ve ambalajları ile diğer ürünlerin piyasadan/müşterilerinden toplatılmasını, tecavüz teşkil eden unsurları üretmeye yarayan baskı, vs. değiştirilmesi veya imha edilmesine karar verilmes...