Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/291 · K. 2022/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 K. 2022/258

E. 2019/291K. 2022/25821 Nisan 2022
icra takibitakasiadetazminatmenfi tespittespit davasıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2019 KARAR TARİHİ 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili hakkında ------esas sayılı dosyası ile ömründe hiç görmediği, tanımadığı ve alacağı vereceği olmadığı davalı -----tarafından takip başlatıldığını, dava dışı kişiler tarafından davacı müvekkilin cirosunun iptal edilmeden davalıya devredilen çeklerin kötü niyetli olarak icraya konu edildiğini, icra takibine konu ------ keşide tarihli ------ tutarlı -----keşide tarihli ---- tutarlı ----seri no.lu çekler-----alındıktan sonra müvekkil tarafından ----- tarihinde takasa sunulması için kendi banka şubesine başkaca çeklerle birlikte teslim edilmiştir. Çeklerin ödeme günü geldiğinde takasta olan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/291 Esas KARAR NO: 2022/258

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2019 KARAR TARİHİ 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili hakkında ------esas sayılı dosyası ile ömründe hiç görmediği, tanımadığı ve alacağı vereceği olmadığı davalı -----tarafından takip başlatıldığını, dava dışı kişiler tarafından davacı müvekkilin cirosunun iptal edilmeden davalıya devredilen çeklerin kötü niyetli olarak icraya konu edildiğini, icra takibine konu ------ keşide tarihli ------ tutarlı -----keşide tarihli ---- tutarlı ----seri no.lu çekler-----alındıktan sonra müvekkil tarafından ----- tarihinde takasa sunulması için kendi banka şubesine başkaca çeklerle birlikte teslim edilmiştir. Çeklerin ödeme günü geldiğinde takasta olan çeklerin karşılığı bulunmadığı tespit edilmiş olup, keşideci firma yetkililerinin çeklerin yazdırılmaması yönündeki yoğun ısrarını müvekkil kıramamış olup, takastan çektiği çeklerin yazdırılmasına gerek kalmadan karşılıklarının büyük kısmı ödenmiş ve ödenmeyen miktar için çek verilmiştir.Davaya konu -----keşide tarihli ---- tutarlı ---- tarihli çeke ilişkin ------ tarafından -------- açıklamasıyla, ------ tarihinde ----- tarihinde ------ tarihinde ---- olmak üzere toplamda ------- bedel müvekkil hesabına yatırılmıştır. Kalan ----- için ise -----keşide tarihli ----- tutarlı ------ seri numaralı çek verilmiştir. Belirtilen ---------ödeme gününde şubesine ibraz edildiğinde ise çift imza ile temsil edilen keşideci şirket yetkilileri olan dava dışı kişilerin tek imza ile çeki imzalaması sebebiyle işlem yapılamadığı şeklinde ibare ile çek iade edilmiştir. Bu işlemden yaklaşık -----ay sonra ise zor da olsa bu çek bedeli dava dışı kişilerce müvekkile ödenmiştir. Davaya konu----keşide tarihli ----- tutarlı ----- tarihli çeke ilişkin olmak üzere ise, çekin takastan geri çekilmesi ve yazdırılmaması için yine süre istenilmiş olup, verilen sürede çekin karşılığı olan ----- bedel müvekkilin hesabına, ----- tarihinde dava dışı ---- tarafından -----nolu çek ödemesidir açıklaması ile gönderilmiştir. Bu çeklerin ödenmesi ve kalan bedel için verilen çekin müvekkile teslim edilmesinden sonra iş bu icra takibine konu çekler müvekkil tarafından dava dış------ bankaya iade edilmesi için teslim edilmiştir. Çekler teslim edilirken müvekkil tarafından kendi cirosu iptal edilmemiş olup, yıllardır dava dışı kişileri tanıması sebebiyle de çeklerin teslimine ilişkin bir belge alınmamıştır.Dava dışı kişilere karşı icra takibi başlatmamız ile birlikte icra takibine konu çeklerin keşide tarihleri kötüniyetli değiştirilerek ve --- olarak davalı ------devredilerek müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmıştır; Dava dışı kişilere karşı icra takibi başlatmamız ile birlikte icra takibine konu çeklerin keşide tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/299 · K. 2021/295

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2022/265

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/288

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/131 · K. 2021/281

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2021/329

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/927 · K. 2021/305

8 Nisan 2021