İncelemeyi yapan baş hesap uzmanının memurluktan çekilmesi ve kendisine ulaşılamaması nedeniyle vergi tekniği raporunda belirtilen ekler ve hesaplama tablolarına ulaşılamamakta ise de, vergi mahkemesi tarafından re'sen takdir sebebi dikkate alınıp, maddi olay değerlendirilerek defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2006/2514 K. 2006/2620 T. 13.12.2006 BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ İSPAT RE?SEN VERGİ TARHI İNCELEMEYİ YAPAN BAŞ HESAP UZMANININ MEMURLUKTAN ÇEKİLMESİ VE KENDİSİNE ULAŞILAMAMASI NEDENİYLE VERGİ TEKNİĞİ RAPORUNDA BELİRTİLEN EKLER VE HESAPLAMA TABLOLARINA ULAŞILAMAMAKTA İSE DE, VERGİ MAHKEMESİ TARAFINDAN RE'SEN TAKDİR SEBEBİ DİKKATE ALINIP, MADDİ OLAY DEĞERLENDİRİLEREK DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILIP SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 3 , 30 İstemin Özeti : 1999 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuyla belirlenen matrah üzerinden davacı adına re'sen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının 1999 yılı işlemlerinin incelenmesi sırasında, davacı şirket ile yöneticileri aynı kişilerden oluşan, aynı adreste fiilen aynı çalışanlarla sevk ve idare edilen, aralarında ekonomik ve yönetim bakımından menfaat birliği bulunan (C-C) ' Pazarlama ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş. hesaplarında eleştiri getirilen hususlarla bağlantılı olduğunun tespiti üzerine her iki şirket hesapları incelenerek düzenlenen vergi tekniği inceleme raporunda, (C-C) ' Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi kısaca (CC Ticaret A.Ş.) (C-C) ' Pazarlama ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş. (CC Pazarlama A.Ş. ) ve CC ' Corporation ( TCCEC) şeklinde adlandırılıp, öncelikle (C-C) üretim süreci ve Türkiye'de bu süreçte yer alan (C-C) unvanı ile faaliyet gösteren şirketler, şişeleme firmaları, dağıtım firmaları, CC Pazarlama A.Ş, CC Ticaret A.Ş, TCCEC arasındaki ilişkiler, ekonomik ve yönetim yapısı bakımından ticari ve organik bağlara ve menfaat birlikteliğine ayrıntılı olarak yer verildikten sonra CC Pazarlama A.Ş. ve CC Ticaret A.Ş. faaliyetlerine değinilmiş; CC Ticaret A.Ş'nin 1999-2002 yıllarında kısaca özüt ticareti, postmix ticareti ve Unifoods ticareti olmak üzere üç temel faaliyet yürüttüğü, şirketin her yıl özüt ticaretinden düzenli olarak yüksek tutarda gayri safi kar elde etmesine karşın postmix ticareti ile Unifoods ticaretinden zarar ettiği, postmix ürünlerini aldığı fiyattan daha düşük fiyata satan şirketin gayri safi zararlarını 2001 yılından önce kendi bünyesindeki diğer faaliyetlerinden elde ettiği kardan düşerek kurumlar vergisine tabi kurum kazancından zarar olarak indirdiği ancak 2001 ve 2002 yıllarında her ay sonlarında çıkan gayri safi zararları % 8 kar uygulayarak, CC Pazarlama A.Ş'ne fatura düzenleyerek yansıttığı, bu tarih ile vergi incelemesine başlanılan tarihin paralel olduğu, bu uygulamaya şirket yetkililerince bir pazarlama ve reklam faaliyeti olarak bakıldığı, oysa bu iş dışında yaptığı faaliyetlerden bu reklamın yarattığı etki ile kar elde edilmediğinden bu işten fayda sağlayan diğer firmalara, zarar unsuru olarak katlanılan bu reklam hizmetinin yansıtılması gerektiği, bu zararlar ilgili firmalara yansıtılırken yapılan hesaplamada, maliyetin firmanın katlandığı, satılan malın ma...