Mükellefin mali poliste olduğunu iddia ederek ibraz etmediği defter ve belgelerini daha sonra ibraz etmesi üzerine mücbir sebep olmadığı gerekçesiyle bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi salınmasında yasal isabet bulunmadığı, mahkemece yasal defterlerin incelenerek indirilmesi gereken k.d.v.'nin araştırılması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/100 K. 2005/3134 T. 27.10.2005 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ İSPAT İKMALEN VERGİ TARHI MÜKELLEFİN MALİ POLİSTE OLDUĞUNU İDDİA EDEREK İBRAZ ETMEDİĞİ DEFTER VE BELGELERİNİ DAHA SONRA İBRAZ ETMESİ ÜZERİNE MÜCBİR SEBEP OLMADIĞI GEREKÇESİYLE BİR KAT VERGİ ZİYAI CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİ SALINMASINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI, MAHKEMECE YASAL DEFTERLERİN İNCELENEREK İNDİRİLMESİ GEREKEN K.D.V.'NİN ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 3 , 29 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- .... 2- .... Malmüdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: 2000 yılı defter ve belgelerini mali poliste olduğunu ileri sürerek inceleme elemanına ibraz etmeyen davacının ilgili dönem katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, sahte fatura kullandığı şüphesiyle muhasebecisinin işyerinde ve bürosunda mali polis tarafından yapılan aramada bulunan belgelerin vergi denetmenine teslim edildiği, teslim edilen belgeler arasında 2000-2001 yılı defterlerinin bulunmaması nedeniyle davacıdan ibrazının istendiği ancak yükümlünün defterlerinin mali şube tarafından alındığını, kendisinde olmadığını beyan etmesi üzerine 2000 yılı katma değer vergisi indirimleri reddedilerek cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığı, 3065 sayılı Kanunun 29. ve 34. madde hükümleri gereği mücbir sebep halinde defter ve belgelerin ibrazının aranmayacağı, davacı, defterlerinin mali poliste olduğu daha sonrasında bir şekilde ele geçirdiğini iddia ederek ilgili defterleri mahkemeye ibraz edeceğini belirtmiş ise de, inceleme elemanınca defterlerin mali poliste olmadığı belirtilmesine karşın davacının itirazının olmadığı, defterlerin temini için süre istemediği, sonradan ele geçirilen defterlerin mali polisten alındığına dair bir teslim tutanağı gibi somut bir bilgi ve belge ibraz edilmediğinden davacı iddialarına itibar edilemeyeceği, mücbir sebep olmaksızın inceleme elemanına ibraz yükümlülüğünü yerine getirmeyen davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık olmadığı, kesilen cezanın mükellefin kendi beyanından çıkarılmış olması nedeniyle olaya bir kat vergi ziyaı cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul eden ...... Vergi Mahkemesinin 19.11.2003 tarih ve 2003/905 sayılı kararının; davacı tarafından mahkemece defterlerin incelenmediği, davalı idare tarafından ise, cezalı tarhiyatın aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Malmüdürlüğü tarafından cevap verilmemiştir. Yükümlü tarafından ise karşı taraf temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: Uyuşmazlık, otobüs işletmeciliği yapan yükümlünün 2000 yılına ait defter ve belgelerine mali polis tarafından alıkonulması sonucunda incelemeye ibraz edilememesi üzerine bu dönemde indirim konusu yapılan katma değer vergisi indiriminin kabul edilemeyeceği görüşü ile düzenlenen inceleme raporunu istinaden a...