DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05.10.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, 2. el makine alım satımı konusunda sözlü anlaşma yapıldığı, sözlü anlaşmaya yapılarak makinenin davalıya teslim edildiği, davalıda bulunan ... marka çift tablo işleme merkez makinesinin teslim alındığı, satışı yapılan makine bedelinin 125.000-TL olduğu, davalıdan alınan makinenin 10.000-TL bedelinin satıştan mahsup edildiğini, daha sonra ... marka makinenin alımından vazgeçildiğini, davalı taraftan olan alacaklarının tahsili için İzmir 27. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/561 KARAR NO : 2022/553
HAKİM : Nafi SOLAK 33769 KATİP : Okan ÖZALP 222088
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05.10.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, 2. el makine alım satımı konusunda sözlü anlaşma yapıldığı, sözlü anlaşmaya yapılarak makinenin davalıya teslim edildiği, davalıda bulunan ... marka çift tablo işleme merkez makinesinin teslim alındığı, satışı yapılan makine bedelinin 125.000-TL olduğu, davalıdan alınan makinenin 10.000-TL bedelinin satıştan mahsup edildiğini, daha sonra ... marka makinenin alımından vazgeçildiğini, davalı taraftan olan alacaklarının tahsili için İzmir 27. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iddialarını kabul etmediklerini, davacı şirketin ... Makine alım satımı konusunda uzman olduklarını, davacı şirketten ... marka ... makinenin arıza ve bakımı için hizmet aldıklarını, ... marka makinenin müvekkilince davacıya satışının yapıldığını, karşılığında davacıdan makine alındığını, taraflar arasında trampa anlaşması olduğunu, sadece verilenlerin iadesinin talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir 27.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası, faturalar ve ticari kayıtlar, ... Makine kurulum görüntüleri, arabuluculuk son tutanağı, ihtarnameler, keşif, tanık, bilirkişi İncelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret sicil gazetesi davacı şirket ana sözleşmesi örneği, davacı şirket internet sitesi çıktıları, ... marka makinanın 950 Euroluk ana değişimine ait fatura, flaş bellek içinde sunulu bulunan vd 21/04/2020 ile 30/04/2020 tarihleri arasında davacı yan tarafından müvekkilin adresinde hurda olduklarını iddia ettikleri malın muayene ve teslimine dair görüntüler ile kendi getirdikleri ... makinenin teslimine ait kayıt ve resimler, teslim alınan ... makinenin eski hali ve yeni halini gösterir resimler, İhtarnameler, Ticari defter, kayıtlar ve faturalar, tanık, keşif ve bilirkişi incelemesi, icra dosyası ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 14.09.2021 tarihli oturumunda keşif bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 24.12.2021 tarihli raporunda dosya kapsamı ha...