Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerin müteveffa annesi 06.03,2019 tarihinde evlerinde bulunan davalı ... A.Ş. tarafından üretilen LPG tüpünün patlaması sonucu meydana gelen yangında yaralanmış, tedavi gördüğü KTÜ Farabi Hastanesinde 10.04.2019 tarihinde vefat etmiştir. Müvekkiller patlama sonrası meydana gelen maddi zararın bir kısmını tespit etmiş ve diğer davalı olan sigorta şirketinden bu zararın tazmin edilmesini istemiştir. Sigorta şirketi 15.05.2019 tarihinde cüzi miktarda ödeme yapmıştır. .Ancak maddi-manevi zararın gidememiştir. Trabzon Cumhuriyet Savcılığı ... soruşturma numaralı dosyasından alman bilirkişi raporuna göre, kusur izafe edilebilir herhangi bir kimsenin olmadığı belirtilse...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerin müteveffa annesi 06.03,2019 tarihinde evlerinde bulunan davalı ... A.Ş. tarafından üretilen LPG tüpünün patlaması sonucu meydana gelen yangında yaralanmış, tedavi gördüğü KTÜ Farabi Hastanesinde 10.04.2019 tarihinde vefat etmiştir. Müvekkiller patlama sonrası meydana gelen maddi zararın bir kısmını tespit etmiş ve diğer davalı olan sigorta şirketinden bu zararın tazmin edilmesini istemiştir. Sigorta şirketi 15.05.2019 tarihinde cüzi miktarda ödeme yapmıştır. .Ancak maddi-manevi zararın gidememiştir. Trabzon Cumhuriyet Savcılığı ... soruşturma numaralı dosyasından alman bilirkişi raporuna göre, kusur izafe edilebilir herhangi bir kimsenin olmadığı belirtilse de. ek olarak sunduğumuz Yargıtayın 11.HD E.2016/...-K..2018/... T.20.2.20I8 kararında ...LPG tüpü üreticisine izafe edilecek herhangi bir kusurun ve ayıplı imalatın olup olmamasının ve zararın tüpü yakıcı cihazlara bağlayan boru tesisatındaki flanşların sağlam olup olmamasının sonuca etkili olmadığı bu davalının davaya konu -arardan ilke olarak sorumlu olduğunun kabulü gerekir." Zararın LPG tüpünün takılması sırasında servis hatasından, kullanıcının kullanma hatasından, tüpün imalat hatasından, dolum hatasından, hortum, kelepçe, dedantör. cihaz, musluk hatalarından meydana gelmesi durumu değiştirmez. Müvekkillerden ... annesiyle birlikte yaşamaktaydı. 10.04.2019 tarihinde ölen ... ölüm tarihinde 77 yaşında olup? onun ölümüyle davacı müvekkil ... onun ev hizmetlerinden yoksun kalmıştır, ölen destek her ne kadar ileri yaşta ise de Yargıtay'm yerleşik kararlarında yaşam süresinin sonuna kadar kendi ev hizmetlerini yaparak maddi destek sağlayacağı kabul edilmektedir. Destek ev hizmetleriyle aile bireylerinin yaşamını kolaylaştıracağından ve onlara katkı yapacağından bundan yoksun kalan hak sahiplerinin tazminat isteme haklan vardır. Ev kadını yönünden zarann saptanmasında yaşam süresi göz önüne almmalıdır. Et inin hizmeti yönünden çalışma gücündeki kaybın yaşam süresince devam edeceğinin kabulü gerekir. Annelerinin bu şekilde Ölümü müvekkillerin derin üzüntüye kapılmasına sebep olmuştur. Tedavi giderleri, destekten yoksun kalma tazminatı, maddi hasar gideri olarak ve uğramış oldukları manevi çöküntü nedeniyle maddi ve manevi zararlarının tazminini sağlamak amacıyla zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olup. 20.09.2019 tarihinde arabuluculuk anlaşmama son tutanağı düzenlenmiştir. Bu nedenlerle Davacı müvekkillerin desteğinin hayatını kaybetmesi sonucu tedavi giderleri, destekten yoksun kalma tazminatı, maddi hasar gideri olarak ve uğramış oldukları manevi çöküntü nedeniyle fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi ...