Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin 03/10/2014 günü ...firmasının işleteni, davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı yolcu otobüsü ile İzmir'den İstanbul'a doğru seyir etmekte iken içinde bulunduğu yolcu otobüsünün önlerinde bulunan ... plakalı çekiciye çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, trafik kazası sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve davalılar tarafından bugüne kadar uğradığı zararların giderilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan, kaza tarihi olan 03/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/717 Esas KARAR NO : 2022/537
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/01/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin 03/10/2014 günü ...firmasının işleteni, davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı yolcu otobüsü ile İzmir'den İstanbul'a doğru seyir etmekte iken içinde bulunduğu yolcu otobüsünün önlerinde bulunan ... plakalı çekiciye çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, trafik kazası sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve davalılar tarafından bugüne kadar uğradığı zararların giderilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan, kaza tarihi olan 03/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davanın ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarını, müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacının teminat dışı taleplerinin reddinin gerektiğini, dava dilekçesinde yer alan dolaylı zararlara ilişkin taleplerin poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ...Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin kusurunun bulunmadığını, manevi tazminat talebinin fahiş miktarda ve haksız olduğunu, davanın ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarının gerektiğini, müvekkili şirketin adresinin Yenibosna sınırlarında bulunduğunu, bu nedenlerle dosyanın öncelikle yetkisizlikle Bakırköy Asliye HM'ne gönderilmesine, aksi takdirde haksız ve fahiş davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup cevap dilekçesi sunulmamıştır. 07.09.2020 tarihli ... ve ...'ün bilirkişi heyeti raporu özetle; Önceden teknik olarak belirlenmiş (KTK' nun 84/d, j. Md. yoluyla: 47/c,d, 52/b,c, 54/a, 56/c. 67/a. Md. ile; KT. Yönet. 107, 137/A. Md. Trafik İşaretlerine Uyma, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Araç Geçme, Şerit İzleme ve Takip Mesafesi, Araç manevraları) hukuk normuna karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... plakalı ticari otobüs sürücüsü davalı ...' ın "%100 oranında Asli ve Tamamen Kusurlu" olduğunu; dikkatli ve basiretli bir sürücü olarak kendi şeridinde ve yönünde seyretmekte iken arkadan gelen araç tarafından çarpılmaya maruz kalan ...plakalı çekici ve buna bağlı ...plakalı yarı römorkun oluşturduğu tır aracı sürücüsü dava dışı ...'un ise meydana gelen kazada herhangi bir etkisinin olmadığı ve "Tamamen Kusursuz" olduğunu, davalı ... kaza nedeniyle öncelikli sorumluluğun kazaya sebebiyet veren ... plakalı otobüse Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi akdeden ...Sigorta Şirketi olduğunu beyan ettiğini, Kaza tarih...