DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin medikal sektöründe faaliyet yürüttüğü, davalı şirket ile arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkinin mal alım satımı ile ödünç para verilmesi şeklinde gerçekleştiğini, davacı şirketin 07/05/2016 tarihi itibariyle davalıdan 4.822,36 TL alacaklı olduğu, davalıya yapılan tüm çağrılara rağmen ödeme yapılmadığını belirterek 4.822,36 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap dökümünde belirtilen vergi numarasının kendi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/41 KARAR NO : 2022/606 DAVA : Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin medikal sektöründe faaliyet yürüttüğü, davalı şirket ile arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkinin mal alım satımı ile ödünç para verilmesi şeklinde gerçekleştiğini, davacı şirketin 07/05/2016 tarihi itibariyle davalıdan 4.822,36 TL alacaklı olduğu, davalıya yapılan tüm çağrılara rağmen ödeme yapılmadığını belirterek 4.822,36 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap dökümünde belirtilen vergi numarasının kendi şirketlerine ait olmadığını, davacı şirkete herhangi bir borçlarını olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, ticari satımdan kaynaklanan cari hesap alacağı istemine ilişkindir. DELİLLER: -Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 29/06/2021 tarihli yazısı ve eki, -Davacı ticari defter ve kayıtları, -Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğünün 29/06/2021 tarihli yazısı ve eki, -Doğanbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün 25/12/2021 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'un 01/03/2022 tarihli raporu, -Ankara ... ATM'nin .../... talimat dosyasında alınan davalı şirket yetkilisinin yeminli beyanı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirketin, davalı ile aralarında mal alım satımı ve ödünç para verilmesi işleminden kaynaklanan cari hesap ilişkisi bulunduğu ve davalıdan alacaklı olduğunu iddia ettiği ve iş bu dava ile alacağın tahsili isteminde bulunduğu, mahkememizce dava dilekçesi ekinde sunulan cari hesap dökümündeki vergi numarasının davalı şirkete ait olmadığının tespit edilmesi üzerine davacıdan bu konuda açıklama istenildiği, davacının 15/06/2021 tarihli dilekçesi ile davalı şirketin ortağı ... ile şahıs şirketi olduğu dönemde ticari ilişkisinin başladığı daha sonra bu ilişkinin davalı şirket ile devam ettiği ve davalı şirketten alacaklı olduklarını bildirdiği, mahkememizce davacının ticari defter ve kayıtlara delil olarak dayandığı dikkate alınarak tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verildiği, öncelikle davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için bulunduğu mahal mahkemesine talimat yazıldığı, talimat mahkemesince davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davalı şirketin dava konusu uyuşmazlık dönemine ilişkin ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı ve bulunduğu yeri bildirmediği, bu nedenle davalı ticari defter ve kayıtlarının incelenemediği, davacının defter ve kayıtlarının incelenmesi için dosyanın mahkememizce bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından yapılan incelemede davacının 2015 yılına ait enva...