Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... markalı kaynak suyu üretimi ve satışı yaptığını, müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi olup su, palet gibi su malzemelerini davalıya verildiği, faturalar tanzim edildiği, davalının borçlarının giderek biriktiği, kendisinden istenmesine rağmen cari hesap ekstresindeki bakiye borcu ödemediği, borçlu hakkında İzmir 8.İcra Dairesinin .../... sayılı icra dosyası ile icra takibi açıldığı, davalı yan takibe itiraz ettiği, takip durduğu, ancak sonrasında itirazın ödeme sıkışıklığı sebebiyle yapıldığı, borcun nihayetinde bir şekilde ödeneceği sürekli olarak ifade edildiği ardı ardına süre istendiği, hatta kendisine borcu olan 3. bir kişiden kendisine olan borcunu müvekkiline ödenmesi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/153 KARAR NO : 2022/339
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... markalı kaynak suyu üretimi ve satışı yaptığını, müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi olup su, palet gibi su malzemelerini davalıya verildiği, faturalar tanzim edildiği, davalının borçlarının giderek biriktiği, kendisinden istenmesine rağmen cari hesap ekstresindeki bakiye borcu ödemediği, borçlu hakkında İzmir 8.İcra Dairesinin .../... sayılı icra dosyası ile icra takibi açıldığı, davalı yan takibe itiraz ettiği, takip durduğu, ancak sonrasında itirazın ödeme sıkışıklığı sebebiyle yapıldığı, borcun nihayetinde bir şekilde ödeneceği sürekli olarak ifade edildiği ardı ardına süre istendiği, hatta kendisine borcu olan 3. bir kişiden kendisine olan borcunu müvekkiline ödenmesi istendiği, ancak bu ödemenin de gerçekleşmediği, 40.158,22 TL alacağın takipte ödeme süresinin dolduğu 24.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacının davalıdan 40.158,22-TL alacaklı olup olmadığı, noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER : Şirinyer Vergi Dairesine müzekkere yazılarak; davalı şirketin 2018 ve 2019 yıllarına ait BA formlarının mahkememize gönderilmesi talep edilmiş ve gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; taraf şirketlerin en son sicil kayıtları celbedilerek dosyamız arasına alınmıştır. İzmir 8. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası getirtilip incelenmesinde ; alacaklı ... İçecek Su Gıda Nakliye San.İç Ve Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından Borçlu ... Gıda Su Turiz İnşaat San.Ve Tic.Ltd.Şti.adına 40.158.22 TL asıl alacak ve 3.015,99 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 43.174.21 TL tutarındaki alacağın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek yıllık %21,25 Ticari Temerrüt Faizi (TTK.m.1530/7) ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte Borçlar Kanununun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili için, 16.12.2019 tarihinde, 7 örnek nolu ilamsız takipte ödeme emri ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın SMMM bilirkişisi ...' a tevdii ile; taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacının davalıdan 40.158,22-TL alacaklı olup olmadığı hususlarında rapor tanzimi istenmiş, SMMM bilirkişisinin 25.01.2022 havale tarihli rapor...