DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/08/2016 KARAR TARİHİ:28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının----- sayılı ----- gereğince ----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz -----tarihli duruşmasında davacı vekilinin bir önceki celse duruşmada hazır olduğu, duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, ancak yapılan sesli yoklamada davacı taraf adına hazır olan kimsenin bulunmadığı, herhangi bir mazerette bildirmediği, davalı vekilince sunulan mazeret dilekçesi ile davacı tarafın gelmemesi halinde davanın takip edilmeyeceğini bildirdiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/926 Esas KARAR NO:2022/716 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/08/2016 KARAR TARİHİ:28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının----- sayılı ----- gereğince ----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz -----tarihli duruşmasında davacı vekilinin bir önceki celse duruşmada hazır olduğu, duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, ancak yapılan sesli yoklamada davacı taraf adına hazır olan kimsenin bulunmadığı, herhangi bir mazerette bildirmediği, davalı vekilince sunulan mazeret dilekçesi ile davacı tarafın gelmemesi halinde davanın takip edilmeyeceğini bildirdiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal ---- aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken ----- harcın davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan ------ ıslah harcı toplamı ---- harçtan mahsubu ile bakiye kalan----- harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Avukatla temsil edilen davalı vekili yararına belirlenen -----maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine, yer olmadığına, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avanslarının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ----hafta içerisinde---- nezdinde ---açık olmak üzere karar verildi.