DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2017 KARAR TARİHİ:13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/06/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, davalı şirketin poliçe kapsamında müvekkilinde oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğunu belirterek; müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/196 Esas KARAR NO :2022/388 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2017 KARAR TARİHİ:13/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/06/2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak, müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, davalı şirketin poliçe kapsamında müvekkilinde oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğunu belirterek; müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ilişkin kusur oranlarının Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla tespitinin yapılmasını, davacının daimi maluliyet durumu hakkında Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesinden özürlü sağlık raporu alınması gerektiğini, maluliyet tazminatının uzman bilirkişiler eliyle hesaplanması gerektiğini, müvekkili şirketin geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden doğan zararından kaynaklanan tazminat sorumluluğu bulunmadığını, davacının geçici ödeme ve avans ödemesi taleplerinin reddi gerektiğini, davacıların müterafik kusuru sabit olup tazminattan indirim yapılması gerektiğini, SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa tazminattan düşülmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçedeki limit ile sınırlı olduğunu, davacının temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olup, reddi gerektiğini, ancak yasal faize hükmedilebileceğini belirterek; haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. Adli Tıp İhtisas Kuruluna ait 15/02/2021 bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava; davalı ... nezdinde sigortalı bulunan aracın sebebiyet...