DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/10/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2022 ---- 9. maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme kapsamında, davacı tarafından düzenlen ---- tarihli ----- ve ---- tarihli ------ tutarlı ---- adet faturanın davalı yana gönderildiğini, davalı yan tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın ------ az olmamak üzere icra inkâr tazminatlına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/681 Esas KARAR NO:2022/561 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/10/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2022 ---- 9. maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; dava dilekçesinde, Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme kapsamında, davacı tarafından düzenlen ---- tarihli ----- ve ---- tarihli ------ tutarlı ---- adet faturanın davalı yana gönderildiğini, davalı yan tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın ------ az olmamak üzere icra inkâr tazminatlına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmektedir. ll. SAVUNMA: Davalı vekili; cevap dilekçesinde, Sözleşmenin 21.6 maddesinde onaylanmış davacı faturasının, davalı şirkete imza karşılığı teslim edildikten sonra ödeneceğinin belirtildiğini, ancak davacının bu hususta dosyaya bir belge sunmadığını, sözleşmenin 21.7 maddesi uyarınca davalı şirketin alacaklı olması durumunda, davalının yapacağı ödemelerden alacağını mahsup etme hakkına sahip olduğunu, davacının davalı yandan herhangi bir hak ve alacağının olmadığını, davacı yanın alacağının ispata muhtaç olduğunu, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasını talep etmektedir. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ------ sayılı dosyasının tetkikinde;Davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya yönelik ------ alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, akabinde takibin durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İİK madde 67 gereğince, itirazın iptali davasının itirazın tebliğinden itibaren, ---- yıl içinde açılması gerekir. Hak düşürücü süreler, dava şartı olup taraflar ileri sürmese de mahkemece resen gözetilir. Somut olayda icra takibindeki, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğ edilmemesi nedeniyle İİK'nun 67.maddesinde belirtilen---yıllık hak düşürücü sürenin başlamadığı anlaşıldığından, davanın süresi içinde açıldığı kabul edilmiştir. Uyuşmazlık, davacının davalıdan takip konusu faturalardan kaynaklı alacağı bulunup bulunmadığı hususundadır.Mahkememizce yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali müşavir---- tarafından düzenlenen----- tarihli raporda, tarafların defterlerinin incelendiğini, tarafların defterlerini usulüne uygun olarak tuttuklarını, davacı lehine delil...