DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların gerçek kişi tacir olup davanın ticari işten kaynaklandığını, müvekkil ... ile Davalı ... (... Nakliyat Kimya Kozmetik) arasında 30.06.2020 tarihinde taşıma sözleşmesi düzenlendiğini, Sözleşmeye göre müvekkil ...'ın kendisine ait ... ve .... plakalı kamyonları ile Ankara Kırıkkale arasında sanayi gaz tüpü taşıma işi olduğunu, sözleşmenin süresi 01.07.2020 ile 30.06.2021 arasında bir yıl süreli olup ücretin aylık olarak 14.000.-TL olduğunu, Davalının ayrıca araçların yakıt giderlerini karşılamakla olduğunu,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/462 KARAR NO : 2022/515 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların gerçek kişi tacir olup davanın ticari işten kaynaklandığını, müvekkil ... ile Davalı ... (... Nakliyat Kimya Kozmetik) arasında 30.06.2020 tarihinde taşıma sözleşmesi düzenlendiğini, Sözleşmeye göre müvekkil ...'ın kendisine ait ... ve .... plakalı kamyonları ile Ankara Kırıkkale arasında sanayi gaz tüpü taşıma işi olduğunu, sözleşmenin süresi 01.07.2020 ile 30.06.2021 arasında bir yıl süreli olup ücretin aylık olarak 14.000.-TL olduğunu, Davalının ayrıca araçların yakıt giderlerini karşılamakla olduğunu, sözleşmenin 9. Maddesine göre ".. sözleşme bu süre içinde ( 01.07.2020 ile 30.06.2021 arasında) tarafların vazgeçmesi halinde vazgeçen karşı tarafa 25.000.00.-TL tazminat ödemeyi taahhüt eder. hükmünü taşıdığını, Sözleşme taraflar arasında kurulmuş ve devam ederken müvekkilden kaynaklanan haklı bir neden olmaksızın davalı tarafından 31.10.2020 tarihinde tek taraflı olarak feshedildiğini ve müvekkilin hesabına 14.12.2020 tarihinde 7.000.00-TL "Feshedilen sözleşmeye istinaden" açıklaması ile para gönderildiğini, Ancak bu paranın yine sözleşmeden kaynaklanan "yakıt alacağına" karşılık geldiğinden bu ödeme mü vekkilin vazgeçme tazminatından değil yakıt alacağından mahsup edildiğini, Davalıya 15.02.2021 tarihinde Altındağ siteler postanesinden telgraf ihtarı çekilerek, Sözleşmeden kaynaklanan vazgeçme tazminatının ödenmesinin talep edildiğini ve ihtarnamenin davalı tarafa 16.02.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının İhtarnameye ....Yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verdiğini, cevabında, sözleşmenin varlığını, geçerli Sözleşmeyi feshettiğini kabul ettiğini, ayrıca taraflar arasında sözleşmenin feshi ve fesih tazminatının 7.000.00 TL olarak anlaşmaya varıldığını iddia ettiğini, ancak davalının tarafların fesih konusunda ve 25.000.00.-TL olan tazminatın 7.000.00.-TL ödenmesi konusunda anlaşma yapıldığı iddiasının tamamen gerçek dışı olduğunu, ödenen paranın vazgeçme tazminatı olmayıp müvekkilin yine sözleşmeden kaynaklanan yakıt alacağı olduğunu, bu durumda "yazılı belgeye karşı yazılı belge" kuralı gereğince Davalının "sözleşmenin feshi konusunda karşılıklı anlaşıldığı" ve " vazgeçme tazminatı olarak 7.000.00- TL karşılığında müvekkilin davalıyı ibra ettiğine" ilişkin yazılı belge sunması gerektiğini, ancak böyle bir anlaşma ve ibralaşmanın bulunmadığını, belirterek; tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, 30.06.2020 tarihli yazılı Taşıma sözleşmesinin 9. Maddesinden kaynaklanan 25.000.00. TL nin temerrüt tarihi olan...