Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 K. 2022/942

E. 2021/487K. 2022/94230 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptaliödeme emritazminatalacağın tahsilihizmet sözleşmesiborca itirazicra inkar tazminatıyetkili mahkemebilirkişi incelemesibilirkişi raporuiptal davasıispat yüküistinaf yolutakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, konusu Bayinin sadece ...dan satın alıp stok tankında bulundurduğu otogaz (Sıvılaştırılmış Petrol Gazı-LPG)ı 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Yönetmelikler ve iştigal konusu ile ilgili diğer mevzuat hükümlerine uygun şekilde yalnızca ihtiyaç sahibi kara nakil araçlarının depolarına dolum yapma işi olan ve imza tarihinden itibaren 5 (beş) yıl süre ile geçerli olan "Otogaz LPG Bayilik" sözleşmesi 06.02.2017 tarihinde imzalandığını, müvekkili şirketin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/487 KARAR NO : 2022/942

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, konusu Bayinin sadece ...dan satın alıp stok tankında bulundurduğu otogaz (Sıvılaştırılmış Petrol Gazı-LPG)ı 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Yönetmelikler ve iştigal konusu ile ilgili diğer mevzuat hükümlerine uygun şekilde yalnızca ihtiyaç sahibi kara nakil araçlarının depolarına dolum yapma işi olan ve imza tarihinden itibaren 5 (beş) yıl süre ile geçerli olan "Otogaz LPG Bayilik" sözleşmesi 06.02.2017 tarihinde imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen, Hesaplar Arası Muavin Dökümünde göre davalı şirketin, 68.273,10 TL cari hesap borcu bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle müvekkili tarafından sözleşmeye dayanarak alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında başlatılan icra takibine karşı, davalının 23.09.2020 tarihinde takibe, yetki, borca ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin alacağı anılan "Otogaz Bayilik Sözleşmesi"nden kaynaklı mal mübayasına dayandığını, taraflar arasında HMK' ya göre düzenlendiğini, yetki sözleşmesi olduğunu, keza davalının borca itirazı da haksız ve yersiz olduğunu, alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine yönelik itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: 06/02/2017 tarihli Otogaz LPG Bayilik Sözleşmesi, Hesaplar Arası Muavin Dökümü, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; 82.820,88 TL alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 21/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 23/09/2020 tarihli dilekçesi ile icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden İstinabe yoluyla alınan 23/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, davacı ... Tic. Ve ...