Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ---- ile dava dışı------ arasında------ poliçe kapsamında emtiada meydana gelebilecek rizikolar için düzenlenmiştir.----- davalı tarafından taşınan muhtelif ---- yerleşik ----- satıcının düzenlediği -----numaralı fatura ile ---- adlı sigortalı alıcı ---- bedelle satılmıştır. Emtianın ---- davalı gerçekleştirmiş olup taşımaya ilişkin ----- numaralı ------ düzenlenmiştir. Konşimento üzerinde ürünlerin değerine de açıkça yer verilerek özel fayda beyanında bulunulmuştur. Taşıma konusu emtialar taşıma sırasında kaybolmuştur. Bu nedenle sigortalının poliçe kapsamında olan zararları müvekkil sigorta şirketi tarafından tanzim edilmiş ve sigortalı için ----- sigortalıya hasar bedeli ödenmiş olup TTK m....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/371 Esas KARAR NO: 2022/452 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ---- ile dava dışı------ arasında------ poliçe kapsamında emtiada meydana gelebilecek rizikolar için düzenlenmiştir.----- davalı tarafından taşınan muhtelif ---- yerleşik ----- satıcının düzenlediği -----numaralı fatura ile ---- adlı sigortalı alıcı ---- bedelle satılmıştır. Emtianın ---- davalı gerçekleştirmiş olup taşımaya ilişkin ----- numaralı ------ düzenlenmiştir. Konşimento üzerinde ürünlerin değerine de açıkça yer verilerek özel fayda beyanında bulunulmuştur. Taşıma konusu emtialar taşıma sırasında kaybolmuştur. Bu nedenle sigortalının poliçe kapsamında olan zararları müvekkil sigorta şirketi tarafından tanzim edilmiş ve sigortalı için ----- sigortalıya hasar bedeli ödenmiş olup TTK m. 1472 vd maddeleri gereğince rücuen tazminat davasının ikamesi zarureti hasıl olduğunu, sigortalı dava dışı ---- yapılan poliçe ödemesi ------ tarhinde itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte halefiyet ilkesi gereği davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle, davalı şirketin adresi ------. Bu sebeple huzurdaki uyuşmazlıkta ------ Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Dosyada yetkisizlik kararı verilerek yetkili mahkeme olan ------ Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ederiz. Huzurdaki uyuşmazlık uluslararası taşımadan kaynaklanmakta olup uluslararası ticari hava taşımacılığına dair ihtilaflarda, ----- hükümlerinin uygulanması gerekmektedir------- hükümlerinin uygulanması gerektiğini. yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkeme olan ------ Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, haksız davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini vekâleten talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında davacının sigortalısına ödediği bedelin rücuen tazminine ilişkin olduğu görüldü. Davada taraf teşkili sağlanmıştır. Dosyanın sigorta konusunda uzman------- ile hava yolu taşımacılığı konusunda uzman bilirkişi ve mali müşavir bilirkişiye tevdi ile dava konusunda ilişkin de tarafların sorumlulukları rücuen tahsil şartlarının oluşup oluşmadığı, davacının davalıdan talep edebileceği herhangi bir bedel olup olmadığı hususunda inceleme yapılarak denetlenebilir ve gerekçeli rapor düzenlenmesinin istenilmiştir. ----- Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda Özetle; Mali İnceleme; Davalı şirketin ----- yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, Davalı şirketin sahibi lehine delil niteliğine haiz tic...