E. 2019/399 K. 2022/331

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/399 KARAR NO: 2022/331 Asıl ve Birleşen Mahkememizin ---- Dosyasında; ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 16/07/2019 - 29/07/2019 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DAVA: Davacılar vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde kesinleşen kararı ve anıları karar uyarınca düzenlenen --- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Davalı----- tarihine kadar herhangi bir şirket genel kuruluna davet edilmediğini, bilgi alma ve inceleme haklarının kullandırılmadığını, davalı şirket tarafından ----- yapıldığını, davacıların pay sahibi olduğunun tescillendiği ---- tarihinde kesinleşmesine rağmen, davacıların ----- davet edilmediğini, toplantının yapıldığından henüz haberdar olduklarını, anılan toplantıda yönetim kurulu üyeleri ve bağımsız denetçilerin ibra edilmiş olduğunu, kar dağıtılmamasına karar verilmiş olduğunu ve şirket esas---- tadil edildiğini, davacılar, kesinleşen mahkeme ilamı ile pay sahipleri oldukları, diğer paydaşlar tarafından ve şirket tarafından bilinmesine rağmen ---- pay sahiplerinin hazır olduğu ileri sürülmesine karşın, bir pay sahibi dahi genel kurula gelmemiş ise, bu genel kurulun aldığı kararlar yokluk ile malul olduğunu belirterek ------- uyarınca iptalini ve batıl olduğunun tespiti ile hükümsüzlüğüne talep ettiklerini belirterek TTK.nun 449 maddesi uyarınca ---- yürütmesinin geri bırakılmasına, genel kurul kararlarının iptaline, karaların batıl olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ---- kararıyla dava dışı ------karşılığı ---- hissenin davacılara ait olduğunun tespit edildiğini, söz konusu payların şirket pay defterine kayıt ve tescil edilmesine yönelik mahkemece bir karar verilmediğini, bu kararın --- kesinleştiğini, şirketin anılan davaya taraf olmadığını, davacılar tarafından ilk kez ----- yevmiye numaralı ihtarname ile pay defterine kayıt talebinde bulunulduğu, bu tarihin anılan ------ sonra olduğu, davacıların ihtarı üzerine şirket pay defterine kaydedildiğini, davanın usulüne uygun olarak açılmadığını, talep sonucunun açık olmadığını, davacıların aktif taraf ehliyeti olmadığını, TTK. 448 gereğince davacıların davayı açma haklarının bulunmadığını, davacıların pay sahibi olmamaları sebebiyle de dava açamayacaklarını, --- tarihinde şirket pay defterinde kim varsa onlarla toplantı yapıldığını, TTK 416. Maddesi gereğince uygun olarak toplantı sağlandığını, davanın TTK. 445 maddesi gereğince,------ tarihinde yapılan toplantıya karşı ----- tarihinde açıldığını, bu sebeple dahi hukuken dinlenebilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu edilen toplantıda alınan kararların esas sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olarak alındığını, diğer yanda...