Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/78 · K. 2022/370
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 K. 2022/370

E. 2020/78K. 2022/37017 Mayıs 2022
icra takibitazminatitirazın iptalivade farkıicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesihizmet sözleşmesiborca itirazbilirkişi incelemesiiptal davasıödeme emritakasalacağın tahsilihak düşürücü süretakibin durdurulmasıarabuluculuk tutanağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ:06/03/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :21/07/2020 KARAR TARİHİ:17/05/2022 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu ------- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------- basımdan kağıda, sektöründe öncü konumda olan, ------- sanayi şirketi arasında yer alan ve yaptığı ihracatlarla ülkesine ciddi döviz girdisi sağlayan ve istihdam yaratan bir şirket olduğunu, taraflar arasındaki taşıma hizmet sözleşmesine dayalı olarak cezaya ilişkin performans faturasından kaynaklanan ------Tarihli faturadan ve ekte sunduğumuz sözleşmeden de görüleceği üzere müvekkillerinin borçludan ------ alacaklı konumunda olmasına rağmen karşı tarafa bu durum defalarca belirtilmesine rağmen karşı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamış ve neticesinde ------ Sayılı dosyası tahtında borçlu aleyhinde takibe geçilmek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/78 KARAR NO:2022/370 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ:06/03/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :21/07/2020 KARAR TARİHİ:17/05/2022 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu ------- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------- basımdan kağıda, sektöründe öncü konumda olan, ------- sanayi şirketi arasında yer alan ve yaptığı ihracatlarla ülkesine ciddi döviz girdisi sağlayan ve istihdam yaratan bir şirket olduğunu, taraflar arasındaki taşıma hizmet sözleşmesine dayalı olarak cezaya ilişkin performans faturasından kaynaklanan ------Tarihli faturadan ve ekte sunduğumuz sözleşmeden de görüleceği üzere müvekkillerinin borçludan ------ alacaklı konumunda olmasına rağmen karşı tarafa bu durum defalarca belirtilmesine rağmen karşı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamış ve neticesinde ------ Sayılı dosyası tahtında borçlu aleyhinde takibe geçilmek zorunda kalındığını, ancak borçlu taraf bu haklı alacağımızın tahsilini geciktirme gayesi ile hareket ederek takibe haksız şekilde itiraz etmiş ve bu sebeple takibin durmasına neden olduğunu, özellikle ticari defterlerimizin ve aradaki sözleşmenin incelemesi neticesinde çok açık ve net şekilde göreceği üzere ------ ile yapılan ticarette açık ve net şekilde karşı tarafın borçlu olduğu, müvekkilimizce karşı tarafa ürün tedariki ve hizmetinde bulunulduğu, tüm hizmetin faturalı şekilde yapıldığı ve tüm bu hususların usulüne uygun şekilde tutulmuş ticari defter ve kayıtlarımızda yer aldığı görüleceğini, tüm bu sebeplerle duran icra takibinin devamı için işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu taraflarında hasıl olmuş olup, yukarıda açıklanan ve belirtilen nedenlerle karşı taraftan taleplerinin ve ------ aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile birlikte alacağımızın tüm ferileriyle birlikte ödemesini, şimdilik fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile davalı tarafından -----Sayılı İcra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve ------ aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve adımıza hükmedilecek vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmişlerdir. CEVAP : Asıl Davada Davalı vekili------tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ------ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile taraflar arasında----- ile cezaya ----- faturası sebebi ile müvekkil firmadan ----dahil ------alacaklı olduğunu, bu alacak bedelinin ödenmemesi sebebi ile icra takip işlemlerine başlandığını, icra takibine yapılan itiraz ile ise, takibin devamı için iş bu davanın açıldığını iddia ettiğini, yürürlükte bulunan HMK. 119. Maddesinde yer alan düzenleme uyarınca davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini ve iddia edilen her bir vakıanın hangi delil ile ispat edeceğini de yazarak açıklaması gerektiğini, yine madde düzenlemesinde, dava dilekçesinde belirtil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2022/172

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/233 · K. 2022/72

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/478 · K. 2021/695

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/662 · K. 2022/116

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2021/76

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/222 · K. 2021/49

21 Ocak 2021