Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/478 · K. 2021/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/478 K. 2021/695

E. 2020/478K. 2021/69530 Eylül 2021
istinaf yolutazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibitekerrürborca itirazhak düşürücü süreödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/10/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı----- davacı yan tarafından davalı--- satışının yapıldığını ve teslim edildiğini, akabinde------ davalı yan tarafından fatura borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/478 Esas KARAR NO : 2021/695

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/10/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı----- davacı yan tarafından davalı--- satışının yapıldığını ve teslim edildiğini, akabinde------ davalı yan tarafından fatura borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ------- İcra sayılı dosyası -- sureti, -------- İcra sayılı dosyası, -Fatura suretleri, ------ ------- formları, ------------- formları, ------ tarihli raporu, -Mali müşavir bilirkişinin ---- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, fatura alacağına istinaden başlatılan itirazın iptali davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, alacağa dayanak fatura ve fatura muhteviyatı malların davalı tarafa teslim edilip edilmediği---- düzenlenen fatura ve fatura muhteviyatının davalı şirkete teslim edilip edilmediği, davacı tarafın faturadan kaynaklanan alacağı olup olmadığı, alacağın miktarı, takip öncesi temerrüt şartlarının bulunup bulunmadığı, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Celp ve tetkik ---- dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 20/03/2021 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı borca itiraz dilekçesi sunduğu ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş, -----ibraz etmiş ve rapor taraflara tebliğ edilmiştir. ---------------raporunda özetle; Dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, tarafların ticari defterleri ve dosya üzerinde yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; 6.1 Davacı ----6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.2 Davalı ---- ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.3 Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan ----- alacaklı olduğu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 · K. 2021/671

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 · K. 2021/478

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/553 · K. 2021/633

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 · K. 2021/673

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/507 · K. 2021/315

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/118 · K. 2021/879

14 Aralık 2021