DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/03/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arası ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davacı yanın farklı tarihlerde fatura keşide ederek davalı yana gönderdiğini, bu ticari ilişki uyarınca KDV dahil toplam 6.839,38TL'lik bakiyenin tahsil edilememesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/118 KARAR NO : 2021/879
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/03/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arası ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davacı yanın farklı tarihlerde fatura keşide ederek davalı yana gönderdiğini, bu ticari ilişki uyarınca KDV dahil toplam 6.839,38TL'lik bakiyenin tahsil edilememesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davacı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : --------------- Esas sayılı dosyası, -Cari hesap ekstresi, -Mali Müşavir bilirkişinin mahkememize sunduğu ---- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, bakiye cari hesap alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, cari hesap alacağına konu faturaların ve faturaya konu malların davalı tarafa teslim edilip edilmediği, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. -------Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından 13/09/2019 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna 02/09/2019 tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı 27/09/2019 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunduğu ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin -- celsesinde davalı tarafın ---- yıllarına ait ticari defterlerinin incelenmesi ------Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmasına karar verildiği,-----Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, talimatın----- Talimat sırasına kaydedildiği, talimat mahkemesince davalının defterlerini sunmadığından talimatın kapatılarak mahkememize iade edildiği anlaşıldı. Mahkememizin----- celsesinde dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdii edilerek davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesine karar verildiği, dosyanın---- tarihinde bilirkişiye teslim edildiği, bilirkişinin 12/10/2021 tarihinde raporunu ibraz ettiği ve raporun tarafla...