DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/09/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ----- imzaladığını ve davalı ...-- aynı sözleşmeyi 250.000,00 TL kefalet miktarı ile müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca ------- ticari kredili mevduat,--- kredisine konu borçların ödenmemesi sebebiyle, 25.12.2019 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edildiğini ve kat tarihi itibariyle toplam 110,484.72 TL borç miktarının 7 günlük süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı borçlular hakkında--- sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı doğrultusunda ---dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı vekili tarafından dosyaya sunulan borca ve ferilerine ilişkin dilekçesi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/478
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/09/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ----- imzaladığını ve davalı ...-- aynı sözleşmeyi 250.000,00 TL kefalet miktarı ile müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca ------- ticari kredili mevduat,--- kredisine konu borçların ödenmemesi sebebiyle, 25.12.2019 tarihi itibariyle kredi hesabının kat edildiğini ve kat tarihi itibariyle toplam 110,484.72 TL borç miktarının 7 günlük süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı borçlular hakkında--- sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı doğrultusunda ---dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı vekili tarafından dosyaya sunulan borca ve ferilerine ilişkin dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine en az % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/06/2021tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davaya konu kredi sözleşmesinden dolayı davalıların davacıya borçlu bulunup bulunmadığı, borçlu iseler miktarı ve davalıların takibe itirazlarının haklı olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen--- dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 24/01/2020 tarihli takip talebi ile davalı takip borçluları hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlularının süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. -----sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. Dosyada mübrez--- ile davalı ---tarihinde 250.000,00 TL tutarlı sözleşme imzalandığı, davalı ...--- sözleşmede 250.000,00 TL tutarında müteselsil kefil sıfatıyla imzasının me...