E. 2019/371 K. 2022/485

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/371 Esas KARAR NO : 2022/485

DAVA : Müdürlük Görevinden Azil KARŞI DAVA : Müdürlük Görevinden Azil ve Şirket Yöneticisinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat ASIL DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARŞI DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/07/2022

DAVA: Davacı/karşı davalı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ve davalının, ...Ltd.Şti'nin müşterek imza yetkileri olan müdürleri olduğunu, her iki müdür de müştereken imza atmadan şirketin yönetilemediğini, bu iki müdürün aynı zamanda %50 'şer paya sahip olan kurucu ortakları olduğunu, davalının da müdürü olduğu söz konusu ...Ltd.Şti, Türkiye'nin en ünlü gece eğlence mekanlarından bir tanesini kurduktan kısa bir süre sonra ticari işletmelerini başarılı sayılabilecek cirolara ulaştırdığını, ülkenin en ünlü sanatçılarının konserlerinin yapıldığını, içerisinde şık restoran ve otel barındıran bir işletmeler topluluğunun...Ltd.Şti tarafından Beşiktaş/İstanbul'da işletildiğini, İstanbul'da özellikle gençlerin çok iyi tanıdığı ve sevdiği gece klübü/restoran/konser hizmetlerinin ünlü markası olan "..." kullanılarak "Beşiktaş ..." markasıyla ... Ltd.Şti tarafından çok popüler bir işletme çalıştırıldığını, müvekkilinin Beşiktaş'ta bu işletmelerin açılması için milyonlarca TL ve büyük emek harcadığını, müvekkilinin Kadıköy-İstanbul'da esas merkez olan ...işletmesinin sahibi olduğunu, aynı zamanda müvekkili ... ... sayılı ... markasının da sahibi olduğunu, Beşiktaş... işletmesine ve...Ltd. Şti'ne yapılan bu büyük yatırımın davalı ...'in tutum ve davranışları sonucunda tamamen yok olduğunu, müvekkilinin %50 pay sahibi olduğu...Ltd. Şti'ni milyonlarca TL'lik zarara uğrattığını, şirketin, davalı yüzünden borçlarını ödeyemez hale geldiğini, davalı müdür...'in tüm işletmelerin kapanmasına yol açtığını, davalı müdür ..., babasının işletmeye karşı yaptığı hukuka aykırı müdahalelerine engel olmadığını, şirket lehine hiçbir olumlu irade göstermediğini, aksine babasına eşlik ettiğini, ayrıca davalı müdür şirketin kazandığı paraları şirket hesabına yatırmadığını, davalı müdür halen şirketin paralarını şahsi hesabında tutarak şirkete ihanet etmeye devam ettiğini, şirketin kazandığı paraları şirket hesabına yatırmaması, şirketin paralarını şahsi hesabında tutması sebebiyle davalı müdür hakkında ...CBS'nın ...Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı daha da ileri giderek şirketin ayağa kalkması için hiçbir eylemde bulunmadığını, şirketin sona erdirilmesini talep ettiğini, bu süreçte piyasaya borçları biriken ... Ltd. Şti'nin tekrar faaliyete geçmesinin, borçlarının ödemesinin, böyle bir şahsın müdür olarak kalmasının mümkün olmadığını, tüm Türkiye'yi sarsan ve günlerce medyada en önde gelen haber olan "Neden ayağa kalkmadın dayağı" veya "patrondan çalışanlarına "Neden ayağa kalkmadın" dayağı" olarak bilinen "skandal olay" davalının müdürlüğünü yaptığı şirkette ve davalının dayakçı ...