DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında, 24.05.202)1 tarihinde, ... kurumunun personel taşıma işine ilişkin olarak Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmenin 5. Maddesinde; Sözleşmede belirtilen haller dışında sözleşmeden vazgeçen veya sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinin faraç sahibinin) anılan işe başlamaması veya işe başlayıp bırakması halinde 25,000,00 TL tutarındaki tazmin bedelini peşinen ödemeyi kabul eder hükmü düzenlendiğini, Buna rağmen davalı, davacıya gönderdiği ...yevmiye nolu ihtarnamesinde; taraflar arasında 24.05.2021 tarihinde personel taşıma...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/617 Esas - 2022/540 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/617 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında, 24.05.202)1 tarihinde, ... kurumunun personel taşıma işine ilişkin olarak Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmenin 5. Maddesinde; Sözleşmede belirtilen haller dışında sözleşmeden vazgeçen veya sözleşme imzalandıktan sonra yüklenicinin faraç sahibinin) anılan işe başlamaması veya işe başlayıp bırakması halinde 25,000,00 TL tutarındaki tazmin bedelini peşinen ödemeyi kabul eder hükmü düzenlendiğini, Buna rağmen davalı, davacıya gönderdiği ...yevmiye nolu ihtarnamesinde; taraflar arasında 24.05.2021 tarihinde personel taşıma hizmeti konusunu kapsayan bir sözleştme yapıldığını beyanla sözleşmeyi, sözleşme hükümlerine aykırı bir şekilde tek taraflı olarak feshettiğini, Bu sebeple davacının taraflar arasında akdeaileıı sözleşme hükümleri uyarınca, fazlaya dair hakları saklı kaltınak kaydıyla, 25,000,00 TL tutarında tazmin bedeli (cezai şart) alacağı doğduğunu, davacının işbu alacağının tahsili için, davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esasına kayden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça borcva itiraz edilmesi üzerine takip durdurulduğunu, Ancak davalının davacıya karşı olan tazmin bedeli (cezai şart) borcu sabit olup; haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptali gerektiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun 06.12.2018 tarihli 7155 sayılı Kanun ile değişik 5A maddesi uyarınca, Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı taraf arasında 24/05/2021 tarihinde, ... kurumunun personel taşıma işine ilişkin olarak hizmet sözleşmesi akdedildiğini, Fakat davacı kurumun müvekkile taşıma için herhangi bir talimat vermemesi, kendisini 1 aydan fazla süre beklentide bırakması ve para da ödememesi üzerine, davacı tarafa ulaşamayan ve kendisine hiçbir iş tevdi edilmeyen davalı tarafından 30/06/2021 tarihli ihbarname ile personel taşıma hizmeti konulu sözleşme tek taraflı olarak feshedildiğini, davacı tarafından davalı aleyhine, davalının ....yevmiye nolu ihtarname ile feshettiği personel taşıma hizmeti konusu kapsayan sözleşmenin, tazminata ilişkin 5. Maddesine dayanılarak Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esasına kayden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takip durdurulduğunu, başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, d...