Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/625 · K. 2022/193
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/625 K. 2022/193

E. 2016/625K. 2022/1939 Mart 2022
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmanevi tazminatmaddi zararzarar tazminimüteselsil sorumlulukistinaf yolumaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporusebepsiz zenginleşmetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2016 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/01/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Orhangazi istikametinden İznik İlçesine seyir halinde iken belirtilen mevkiye geldiğinde karşı istikametten gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın şerit ihlali yapması neticesinde çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiller desteği ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazaya yol açan ... plaka sayılı araç ... Genel Sigorta A.Ş....

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/625 Esas - 2022/193 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/625 Esas KARAR NO : 2022/193

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2016 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/01/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Orhangazi istikametinden İznik İlçesine seyir halinde iken belirtilen mevkiye geldiğinde karşı istikametten gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın şerit ihlali yapması neticesinde çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiller desteği ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazaya yol açan ... plaka sayılı araç ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından 4101501155551 poliçe numarası ile ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş. tarafından 20356531 Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, meydana gelen vahim kaza sonucu ... ...'in hayatını kaybetmesi nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkillerin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatı 310.000 TL olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenle davalının müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla meydana gelen zararı tazmin etmesi gerektiğini, fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, 03.05.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasında hayatını kaybeden ... ...'in desteğinden yoksun kalanlar için şimdilik ... Genel Sigorta A.Ş.'den; eşi ... için 500,00 TL maddi, kızı ... için 500,00 TL maddi ... plakalı araç sürücüsünün zararlarından sorumlu olan ... Sigorta A.Ş.'den, eşi ... için 500,00 TL maddi, kızı ... için 500,00 TL maddi olmak üzere yani toplamda 2.000 TL tutarındaki maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalı sigorta şirketlerince ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili birleşen dava yönünden dava dilekçesinde özetle; kazaya yol açan ...plaka sayılı araç ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından 4201500170469 poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkillerin destekten yoksunluk sebebiyle uğramış olduğu maddi zararların da sigorta şirketince karşılanması yasa gereği olduğunu, sigorta pol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/28 · K. 2022/312

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/810 · K. 2022/497

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/196 · K. 2021/545

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2021/562

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/956 · K. 2022/493

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/654 · K. 2022/218

22 Mart 2022