E. 2016/956 K. 2022/493

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/956 Esas - 2022/493 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/956 Esas KARAR NO : 2022/493 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2016 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2014 tarihinde davacı ... 'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda çift taraflı ve yaralama trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında davacı ... ile ... ... ve ... ... 'un yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, davaalı ... 'ın da aracın işleteni olduğu, olayın meydana gelişinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ... 'ın asli kusurlu olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilleri davacılara verilmesini ayrıca her bir davacı için 10.000,00TL olmak üzere 30.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılar ... ve Ahmet Kozon 'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilleri davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 06.02.2018 tarihli celsede alınan beyanında maddi tazminat taleplerinin her bir davacı için 5.000,00TL olmak üzere toplam 15.000,00TL olduğunu ve reeskont faizinden kastettiklerininde avans faizi olduğunu bildirmiştir. 05.02.2018 tarihli dilekçesin ile taleplerini kuruşlandırarak ... ... için 4.500,00TL sürekli iş görememezlik , 500,00TL geçici iş görememezlik, ... için 4.500,00TL sürekli iş görememezlik , 500,00TL geçici iş görememezlik ve ... ... için 5.000,00TL geçici iş görememezlik tazminatı talep ettiklerini bildirmiş; 16.02.2018 tarihli dilekçesi ile de davacı ... ... yönünden sürekli iş görmezlik tazminatı taleplerinin bulunmadığını geçiçi iş görmezlik hesabı yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekili 31.05.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... ... için talep ettikleri 4.500,00TL sürekli iş görememezlik tazminatı talebini arttırarak 41.923,78TL'ye 500,00TL geçici iş görememezlik tazminatı talebini arttırarak 1.923,82TL 'ye , ... için 500,00TL geçici iş görememezlik tazminatı talebini arttırarak 1.340,90TL 'ye çıkardıklarını ve ... ... için 41.923,78TL sürekli iş görememezlik, 1.923,82TL geçici iş görememezlik ve 10.000,00TL manevi tazminatın, ... için 1.340,90TL geçici iş görememezlik ve 10.000,00TL manevi tazminatın ve ... ... için 304,01TL geçici iş görememezlik ve 10.000,00TL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini tal...