Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... şirketine hasar bedelinin ödenmesi için müracaatta bulunulduğunu, herhangi bir cevap alınamadığını, talebimiz sigorta şirketine 06.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sigorta şirketinin taraflarına ödeme yapmadığını, KTK 99 gereği 8 iş günü içerisinde temerrüde düşecek olan sigorta şirketinin 17.12.2021 tarihinden itibaren işleyen avans faizinden de sorumlu olacağını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesi; Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/236 Esas - 2022/528 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/236 Esas KARAR NO : 2022/528
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARARYAZ.TRH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... şirketine hasar bedelinin ödenmesi için müracaatta bulunulduğunu, herhangi bir cevap alınamadığını, talebimiz sigorta şirketine 06.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sigorta şirketinin taraflarına ödeme yapmadığını, KTK 99 gereği 8 iş günü içerisinde temerrüde düşecek olan sigorta şirketinin 17.12.2021 tarihinden itibaren işleyen avans faizinden de sorumlu olacağını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesi; Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir. Şeklindedir. Mezkûr olayımızda da karşı yan sigorta şirketine başvurumuz 06.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, 15 günlük sürenin 27.12.2021 tarihinde dolduğunu, amir kanun hükmü gereği arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, 15.03.2022 tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini..., 21.10.2021 günü saat 10:35 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Ankara İli Y.Mahalle İlçesi 1621. Cad. Üzerinde seyri esnasında kırmızı ışığı fark etmeyerek yola katılımı sırasında Başkent Bulvarı üzerinde seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpıp akabinde yine Başkent Bulvarı üzerinden gelmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, kazada, müvekkilin aracının hasara uğradığını, müvekkilinin uğramış olduğu hasarın tazmini için dava açtıklarını, araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 28.862,09-TL olarak tespit edildiğini, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2005/5834 E., 2006/5949 K. sayılı 22.05.2006 tarihli kararında, sigortacının zararı KDV ile birlikte gidermek zorunda olduğuna karar verildiğini, Yargıtayın emsal kararlarının bu yönde olduğunu, fatura sunulmasa dahi sigorta şirketi zararından KDV dahil iskonto hariç sorumlu olduğunu, mahkeme tarafından bilirkişi incelemesi yapılması kararı akabinde alınacak rapor doğrultusunda müddeabihin artırılacağı belirtilerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik hasar bedeli olan 100,00-TL ve 500,00-TL eksper ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, yargıla...