Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ...'ün kasık ağrısı ve kanama şikayeti ile Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurduğunu, müvekkilinin durumunun ultrason ile takip edildiğini ve sonucunda aynı hastaneye bağlı olarak çalışan ....'ın ; halk tabiri ile yumurtalıklarının apse yaptığını, hayati tehlikesinin başladığını ve hemen hastanın yatırılması gerektiğini söylediğini, doktorun asistanı antibiyotik tedavisi önermişse de doktorun ısrarla müvekkilinin yatışını istediğini, müvekkiline yatışından sonra serumla çeşitli ilaçlar verildiğini, bilinci yarı açıkken tüp ve yumurtalıklarının alınmasına rıza gösterdiğine dair bir kağıt imzalatıldığını, ortada aydınlatılmış rıza olmadığını, aydınlatılmış onam sürecinin, hastanın kendisine uygulanacak herhangi bir...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/77 Esas - 2022/503 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/77 Esas KARAR NO : 2022/503
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/04/2016 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARARYAZ.TRH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ...'ün kasık ağrısı ve kanama şikayeti ile Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurduğunu, müvekkilinin durumunun ultrason ile takip edildiğini ve sonucunda aynı hastaneye bağlı olarak çalışan ....'ın ; halk tabiri ile yumurtalıklarının apse yaptığını, hayati tehlikesinin başladığını ve hemen hastanın yatırılması gerektiğini söylediğini, doktorun asistanı antibiyotik tedavisi önermişse de doktorun ısrarla müvekkilinin yatışını istediğini, müvekkiline yatışından sonra serumla çeşitli ilaçlar verildiğini, bilinci yarı açıkken tüp ve yumurtalıklarının alınmasına rıza gösterdiğine dair bir kağıt imzalatıldığını, ortada aydınlatılmış rıza olmadığını, aydınlatılmış onam sürecinin, hastanın kendisine uygulanacak herhangi bir tıbbi işleme onay verebilmesi ya da reddedebilmesi için yeterince blilgilendirilmesi, aldığı bilgi üzerine düşünmesi, Özgür seçimine dayalı kararını vermesi süreci olduğunu, Türk Tabipler Birliği Hekimlik Meslek Etiği Kuralları m. 24'te aydınlatılmış onamın düzenlendiğini, yapılacak aydınlatmanın hastanın toplumsal ve ruhsal durumuna uygun olması gerektiğini, aydınlatılmış onam olmamasına rağmen müvekkilinin ameliyata alındığını, ....Tarafından Ameliyatın gerçekleştirildiğini, yapılan ameliyat ile müvekkilinin tüp ve yumurtalıklarının alındığını, ameliyat esnasında müvekkilinin bağırsağının yanlışlıkla kesildiğini, bu durumun ameliyat sırasında fark edilmediğini, ameliyattan çıkarılan müvekkilinin yoğun bakıma alınarak müvekkiline torba takıldığını, bağırsağın kesilmesi sebebiyle bağırsaktan gelen asitler ve zehirin vücuda yayılmaya başladığını, durumu gittikçe kötüleşen müvekkilinin, ameliyattan dört gün sonra kalbinin durduğunu, kesilen bağırsaktan dolayı müvekkilinin apar topar tekrar ameliyata alındığını, ameliyata girerken bilinci tamamen kapalı olduğu için aydınlatılmış onam alınıp alı'nn""ıladığnş;ın müvekkilince bilinmediğini, alınmış olsa dahi müvekkilinin binci kapalı olduğu için geçersiz olduğunu, halk tabiri ile müvekkilinin bağırsaklarının şiştiğini, ikinci ameliyatta karnının kapatılamadığını, ikinci ameliyatta müvekkilinin kalbinin tekrar durduğunu, Müvekkilinin, Dış Kapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, durumun Sağlık Bakanlığına intikal etmemesi için özel ambulansla gönderildiğini, Dış Kapı Hastanesinin müvekkilini ölü diye hastaneye kabul etmediğini, bunun üzerine Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine getirildiğini, bu hastanede direkt olarak yoğun bakıma, akabinde batın a...