E. 2021/289 K. 2022/537

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/289 Esas KARAR NO : 2022/537 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; desteğin vefatı ile davacı eşi ...'un maddi ve manevi destekten yoksun kaldığını, davalılar tarafından herhangi bir yardımda da bulunulmadığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. - ...K. sayılı ilamı ile davalı sürücü ...'ın taksirle adam öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalının KTK md. 52-a maddesi gereğince kusurlu bulunduğunu, davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 28/08/2019 tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olduğunu beyanla; ... TL maddi, ... TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı ...Sigorta'ya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun adresinin Maslak / İstanbul olması sebebiyle davanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini, dava konusu delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, bu poliçe gereği müvekkili şirketin azami sorumluluğunun ...-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu kaza sebebiyle davacı tarafından başvuru yapıldığını ve başvurusu neticesinde gerekli hesaplamaların yapıldığını, bunun akabinde davacı için 28.08.2019 tarihinde ...TL tutarındaki tazminatın davacıya ödendiğini, müvekkili şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi gideri ve bakıcı gideri taleplerinin tedavi teminatı içerisinde değerlendirilmesi sebebiyle teminat dışında olduğunu, tedavi teminatı kapsamında yer alan geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve sair tedavi masraflarınından SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, manevi tazminat için azami limitin olay başına ...-TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından talep olunan manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu belirterek davanın öncellikle yetkisizlik sebebiyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Turizm'e usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tut...